Athlon czy Intel?
Nerolit - 2008-08-27, 17:22
Zastanawia mnie jedna rzecz a mianowicie: czemu wszyscy co składają komputer do grania wybierają procesory intela? Przecież AMD są tańsze i przeważnie wydajniejsze w grach bo to procesory tworzone właśnie z myślą o graczach? Taki na przykład AMD Phenom Quad-Core 9950 BOX wchodzi na nowszy socket(AM2+ a nie 775) a można go kupić o 150-200zł taniej niż Procesor Intel Core 2 Quad Q9300 a na pewno amd będzie łatwiej podkręcić :)
Jeszcze zrozumiał bym przepłacanie jeśli ktoś wykorzystuje komputer do profesjonalnej obróbki wideo czy tworzenia animacji 3D, bo tam podobno intele są wydajniejsze. W grach natomiast z tego co mi wiadomo jest na odwrót.
verdis - 2008-08-27, 18:19
intel quad i koniec tematu ...
Castiel - 2008-08-27, 22:49
Intel lepiej się kręci od AMD to raz. Poza tym tu nie chodzi tylko o parametry ale o cała strukturę, technologię, jakość materiałów i ogólnie elektronikę procesora, a z tym AMD jest ciągle w tyle za Intel'em. Dlatego warto dopłacać do Intela. Procesor AMD i procesor Intel'a o zbliżonych parametrach w grach będzie osiągał całkiem inne wyniki. Poza tym zostaje jeszcze kwestia gry. Niektóre gry są lepiej zoptymalizowane pod Intela inne pod AMD - tak samo jest z grafiką... Niektóre gry lepiej chodzą na ATI inne lepiej na nvidia. Jeśli patrzeć na stosunek ceny do wydajności dla mnie dopłacanie do intela wydaje się uzasadnione.
Nerolit - 2008-08-28, 06:23
czyli nie warto zamiast c2d E7200 dawać athonna x2 64 5000?
rml - 2008-08-28, 09:30
intel quad i koniec tematu ...
jak masz za duzo kasy do wydania to jo
ERROR40491 - 2008-08-28, 09:39
Intele teraz przewyższają technologicznie AMD bo produkują procesory w 45nm (amd dopiero w 65) nie są aż takie złe ale na dzień dzisiejszy kupił bym e8400 i podkręcał go nieziemsko ;] sądzę że AMD dostanie trochę zastrzyku kasy po radku 4850 i 4870x2 które są teraz najchętniej kupowane i wybije się na godną pozycje :)
Kamcioslav - 2008-08-28, 10:22
Ja nie wiem czego się podniecać intelami :P Amd Athlon 6000+ daje sobie radę ze wszystkimi dotychczas stworzonymi grami i mało kosztuje w odróżnieniu od Intela. Poza tym tego nie trzeba podkręcać by mieć dobre wyniki.
Nerolit - 2008-08-28, 12:05
a jaka jest róznica miedzy atholnem X2 64 6000+(wersja BOX) a 5600+(i czy warto je mieć zamiast modelu 5000+?)
ERROR40491 - 2008-08-28, 12:20
Ja nie wiem czego się podniecać intelami :P Amd Athlon 6000+ daje sobie radę ze wszystkimi dotychczas stworzonymi grami i mało kosztuje w odróżnieniu od Intela. Poza tym tego nie trzeba podkręcać by mieć dobre wyniki.
no własnie ;] sorry ale trza byś :cenzura: wymieniając np takiego 6000+ na quada przecież te athlony radzą sobie ze wszystkim bez problemu ;] no chyba że nie miał bym co z kasa robić
Kamcioslav - 2008-08-28, 13:55
a jaka jest róznica miedzy atholnem X2 64 6000+(wersja BOX) a 5600+(i czy warto je mieć zamiast modelu 5000+?)
im większa liczba, tym nowszy model :] . 6000+ jest najlepszy ze wszystkich wymienionych przez ciebie.
W komputroniku stoi teraz za 333 zł ;p
Nerolit - 2008-08-28, 19:37
planuje kupić komputer w komputroniku więc nie warto kupować atholna 5000+ ale uzbierać sobie na model 6000?
ERROR40491 - 2008-08-28, 20:24
planuje kupić komputer w komputroniku więc nie warto kupować atholna 5000+ ale uzbierać sobie na model 6000?
A nie lepiej jakiegoś triple-core (AMD Phenom 3-Core 8450 300zł) lub za 500 masz X4
Kamcioslav - 2008-08-28, 21:25
Po co kupować mocny procek, jeżeli ktoś nie kupuje mocnej karty i płyty.
Nerolit - 2008-08-29, 07:01
moge podac konfiguracje kompa:
Gwarancja: 2 lata w serwisie zewnętrznym
Kod zestawu ZKK-SCT115-KTR-001-ZM7KIP05DKNY4D3BTFLU9XJS-6
producent Komputronik
Procesory AMD Phenom Triple-Core 8650-zamiasdt moedlu 5000+
Płyty główne Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Pamięci DRAM Kingston DDR2 2x 1GB 667MHz CL5-nie wiem czy mozna wsadzić 2 kostki po 2 gb planuje na kompie XP zainstalować...(moedl kostek
Kingston DDR2 2x 2GB 800MHz )
Karty graficzne Radeon 4850 512MB 2xDVI (PCI-E)
Dyski twarde 500 GB Seagate Barracuda (Serial ATA II)
Obudowy KTCM Elite 333 Black-Silver
Wentylatory i radiatory do procesora Thermaltake TMG A3
Myszy Logitech Komputronik optical mouse
Podkładki pod myszy Podkładka pod mysz
Klawiatury Klawiatura Logitech - Komputronik by Logitech
Kable / tasiemki Kabel zasilający 1.8 m
Software Nero 8 Essentials do nagrywarek z LightScribe
Instrukcja obsługi komputera
F-secure Internet Security 2007 (wersja 6-miesięczna)
Listwy antyprzepięciowe Listwa zasilająca gratis !
Karty dźwiękowe Creative Sound Blaster Audigy SE
Napędy optyczne DVD+/-RW black LightScribe (Serial ATA)
Zasilacze ATX 400W
Pamięci Flash Czytnik kart pamięci all in one
na ile lat starczyłby taki komp i o ile spadła by wydajność jeśli zamiast 3 rdzeniowego wybrałbym 2 rdzeniowy model 5000+?
boruta - 2008-08-29, 11:02
Nie ma śie co oszukiwac obenie najlepszym rozwiązaniem sa procesory intela nie dość że wydajniejsze to jeszcze pobierają mniej prądu i się lepiej podkręcają (pokażcie mi procek amd który można podkręcić o 1gh) Polecam C2D E7200 procek tani około 300zł wydajny, w technologii 45nm (pobiera mniej prądu) no i podkręcenie go nie stanowi problemu (bez zmiany napięcia z nominalnych 2,53gh na 3,2gh i nie potrzeba żadnych wyszukanych pamięci ani super płyty gł. z delikatnie podniesionym napięciem 3,6 gh i śmiga pięknie, ciekawe co potrafi jego starszy brat E7300. Jeśli ktos składa teraz kompa to tylko intel C2D....
Nerolit - 2008-08-29, 17:34
a możne zamiast kompa wybrać ps3?czy w cod 4 na ps3 są jakieś ligi i jak tam jest?(nowy komp kosztuje 1900zeta z triple core z x2 64 5000+ tylko 1600 a ps3 40Gb tylko 1300zł a podłącze go pod mój monitor lcd
ERROR40491 - 2008-08-29, 18:57
Słyszałem że pod PS3 można instalować linuchy ale nie wiem czy są w X86.
Melon102 - 2008-08-30, 16:44
Jak procesoer to obecnie najlepiej C2D, tylko 2 rdzenie obsługują najnowsze gry dlatego posiadzecze 4 jajek nie zobacza jak narazie 100% na kazdym z rdzeni, a tylko 50% w grach.
Zanim gry bedą obslugiwac 4 rdzenie to wyjda prawdziwe cztery-jeja a nie sklejka dwóch ;).
no chyba ze ktos potrzebuje do obróbki filmow czy czego tam ...
Obecnie Intel jest lepszym wyborem od AMD, chodz jeszcze kilka lat temu było odwrotnie, wraz z serią athlon64 i p4 pod każdym wzgledem; Opłacalności wydajności podatności na OC.
Jedynie co teraz jest optymalne to ceny proców z oby dwu stajni.
pokój dla fan boyówzanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
Nerolit - 2008-08-27, 17:22
Zastanawia mnie jedna rzecz a mianowicie: czemu wszyscy co składają komputer do grania wybierają procesory intela? Przecież AMD są tańsze i przeważnie wydajniejsze w grach bo to procesory tworzone właśnie z myślą o graczach? Taki na przykład AMD Phenom Quad-Core 9950 BOX wchodzi na nowszy socket(AM2+ a nie 775) a można go kupić o 150-200zł taniej niż Procesor Intel Core 2 Quad Q9300 a na pewno amd będzie łatwiej podkręcić :)
Jeszcze zrozumiał bym przepłacanie jeśli ktoś wykorzystuje komputer do profesjonalnej obróbki wideo czy tworzenia animacji 3D, bo tam podobno intele są wydajniejsze. W grach natomiast z tego co mi wiadomo jest na odwrót.
verdis - 2008-08-27, 18:19
intel quad i koniec tematu ...
Castiel - 2008-08-27, 22:49
Intel lepiej się kręci od AMD to raz. Poza tym tu nie chodzi tylko o parametry ale o cała strukturę, technologię, jakość materiałów i ogólnie elektronikę procesora, a z tym AMD jest ciągle w tyle za Intel'em. Dlatego warto dopłacać do Intela. Procesor AMD i procesor Intel'a o zbliżonych parametrach w grach będzie osiągał całkiem inne wyniki. Poza tym zostaje jeszcze kwestia gry. Niektóre gry są lepiej zoptymalizowane pod Intela inne pod AMD - tak samo jest z grafiką... Niektóre gry lepiej chodzą na ATI inne lepiej na nvidia. Jeśli patrzeć na stosunek ceny do wydajności dla mnie dopłacanie do intela wydaje się uzasadnione.
Nerolit - 2008-08-28, 06:23
czyli nie warto zamiast c2d E7200 dawać athonna x2 64 5000?
rml - 2008-08-28, 09:30
intel quad i koniec tematu ...
jak masz za duzo kasy do wydania to jo
ERROR40491 - 2008-08-28, 09:39
Intele teraz przewyższają technologicznie AMD bo produkują procesory w 45nm (amd dopiero w 65) nie są aż takie złe ale na dzień dzisiejszy kupił bym e8400 i podkręcał go nieziemsko ;] sądzę że AMD dostanie trochę zastrzyku kasy po radku 4850 i 4870x2 które są teraz najchętniej kupowane i wybije się na godną pozycje :)
Kamcioslav - 2008-08-28, 10:22
Ja nie wiem czego się podniecać intelami :P Amd Athlon 6000+ daje sobie radę ze wszystkimi dotychczas stworzonymi grami i mało kosztuje w odróżnieniu od Intela. Poza tym tego nie trzeba podkręcać by mieć dobre wyniki.
Nerolit - 2008-08-28, 12:05
a jaka jest róznica miedzy atholnem X2 64 6000+(wersja BOX) a 5600+(i czy warto je mieć zamiast modelu 5000+?)
ERROR40491 - 2008-08-28, 12:20
Ja nie wiem czego się podniecać intelami :P Amd Athlon 6000+ daje sobie radę ze wszystkimi dotychczas stworzonymi grami i mało kosztuje w odróżnieniu od Intela. Poza tym tego nie trzeba podkręcać by mieć dobre wyniki.
no własnie ;] sorry ale trza byś :cenzura: wymieniając np takiego 6000+ na quada przecież te athlony radzą sobie ze wszystkim bez problemu ;] no chyba że nie miał bym co z kasa robić
Kamcioslav - 2008-08-28, 13:55
a jaka jest róznica miedzy atholnem X2 64 6000+(wersja BOX) a 5600+(i czy warto je mieć zamiast modelu 5000+?)
im większa liczba, tym nowszy model :] . 6000+ jest najlepszy ze wszystkich wymienionych przez ciebie.
W komputroniku stoi teraz za 333 zł ;p
Nerolit - 2008-08-28, 19:37
planuje kupić komputer w komputroniku więc nie warto kupować atholna 5000+ ale uzbierać sobie na model 6000?
ERROR40491 - 2008-08-28, 20:24
planuje kupić komputer w komputroniku więc nie warto kupować atholna 5000+ ale uzbierać sobie na model 6000?
A nie lepiej jakiegoś triple-core (AMD Phenom 3-Core 8450 300zł) lub za 500 masz X4
Kamcioslav - 2008-08-28, 21:25
Po co kupować mocny procek, jeżeli ktoś nie kupuje mocnej karty i płyty.
Nerolit - 2008-08-29, 07:01
moge podac konfiguracje kompa:
Gwarancja: 2 lata w serwisie zewnętrznym
Kod zestawu ZKK-SCT115-KTR-001-ZM7KIP05DKNY4D3BTFLU9XJS-6
producent Komputronik
Procesory AMD Phenom Triple-Core 8650-zamiasdt moedlu 5000+
Płyty główne Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Pamięci DRAM Kingston DDR2 2x 1GB 667MHz CL5-nie wiem czy mozna wsadzić 2 kostki po 2 gb planuje na kompie XP zainstalować...(moedl kostek
Kingston DDR2 2x 2GB 800MHz )
Karty graficzne Radeon 4850 512MB 2xDVI (PCI-E)
Dyski twarde 500 GB Seagate Barracuda (Serial ATA II)
Obudowy KTCM Elite 333 Black-Silver
Wentylatory i radiatory do procesora Thermaltake TMG A3
Myszy Logitech Komputronik optical mouse
Podkładki pod myszy Podkładka pod mysz
Klawiatury Klawiatura Logitech - Komputronik by Logitech
Kable / tasiemki Kabel zasilający 1.8 m
Software Nero 8 Essentials do nagrywarek z LightScribe
Instrukcja obsługi komputera
F-secure Internet Security 2007 (wersja 6-miesięczna)
Listwy antyprzepięciowe Listwa zasilająca gratis !
Karty dźwiękowe Creative Sound Blaster Audigy SE
Napędy optyczne DVD+/-RW black LightScribe (Serial ATA)
Zasilacze ATX 400W
Pamięci Flash Czytnik kart pamięci all in one
na ile lat starczyłby taki komp i o ile spadła by wydajność jeśli zamiast 3 rdzeniowego wybrałbym 2 rdzeniowy model 5000+?
boruta - 2008-08-29, 11:02
Nie ma śie co oszukiwac obenie najlepszym rozwiązaniem sa procesory intela nie dość że wydajniejsze to jeszcze pobierają mniej prądu i się lepiej podkręcają (pokażcie mi procek amd który można podkręcić o 1gh) Polecam C2D E7200 procek tani około 300zł wydajny, w technologii 45nm (pobiera mniej prądu) no i podkręcenie go nie stanowi problemu (bez zmiany napięcia z nominalnych 2,53gh na 3,2gh i nie potrzeba żadnych wyszukanych pamięci ani super płyty gł. z delikatnie podniesionym napięciem 3,6 gh i śmiga pięknie, ciekawe co potrafi jego starszy brat E7300. Jeśli ktos składa teraz kompa to tylko intel C2D....
Nerolit - 2008-08-29, 17:34
a możne zamiast kompa wybrać ps3?czy w cod 4 na ps3 są jakieś ligi i jak tam jest?(nowy komp kosztuje 1900zeta z triple core z x2 64 5000+ tylko 1600 a ps3 40Gb tylko 1300zł a podłącze go pod mój monitor lcd
ERROR40491 - 2008-08-29, 18:57
Słyszałem że pod PS3 można instalować linuchy ale nie wiem czy są w X86.
Melon102 - 2008-08-30, 16:44
Jak procesoer to obecnie najlepiej C2D, tylko 2 rdzenie obsługują najnowsze gry dlatego posiadzecze 4 jajek nie zobacza jak narazie 100% na kazdym z rdzeni, a tylko 50% w grach.
Zanim gry bedą obslugiwac 4 rdzenie to wyjda prawdziwe cztery-jeja a nie sklejka dwóch ;).
no chyba ze ktos potrzebuje do obróbki filmow czy czego tam ...
Obecnie Intel jest lepszym wyborem od AMD, chodz jeszcze kilka lat temu było odwrotnie, wraz z serią athlon64 i p4 pod każdym wzgledem; Opłacalności wydajności podatności na OC.
Jedynie co teraz jest optymalne to ceny proców z oby dwu stajni.
pokój dla fan boyów