CZY POLSKA BĘDZIE REPUBLIKĄ ISLAMSKĄ?
Rafał P. Szymański - 7 kwi 2010, o 21:15
http://pisemko.blogspot.com/2010/04/isl ... blika.html
ewrys - 8 kwi 2010, o 07:28
W takim razie za 50 lat Europa będzie w większości muzułmańska, ale za 20 następnych wszędzie będą małe sprytne żółta rączki. Niestety autorzy filmu nie uwzględnili w swoich badaniach Chińczyków.
robertqq1 - 8 kwi 2010, o 08:36
W islamie jest dużo prawdy,jest też dużo głębokiego zacofania-dobry jest islam postępowy,reformowany.Nie boję się islamu ,ma więcej prawdy niż katolicyzm
Suav - 12 lip 2010, o 16:02
Ja bym się nawet i postępowego i reformowanego islamu obawiał. Napewno rodziny muzułmańskie będą wielkim obciążeniem dla systemu socjalnego i budżetu państwa, gdy Polska zacznie mieć takie PKB jak chociażby Grecja czy Portugalia. To są wielodzietne rodziny, pracować lubią głównie we własnych biznesach, jak tam nie znajdą pracy, to będą na garnku państwa wraz z szóstką lub siódemką swoich dzieci jak długo się da. Dzieci otrzymują zasiłki do 18 roku życia, a oni mają najwyższy przyrost demograficzny. Wielu polskich pracodawców nie będzie ich chciało zatrudniać pod różnymi pretekstami. Stąd będzie ich jeszcze więcej na bezrobociu, a takich chętnych do pracy najemnej muzułmanów jest bardzo niewiele. Turecki islam wydaje się dość liberalny i Turcy są urażeni, że nie chcemy ich w Unii, ale to oni w krajach Europy najczęściej popełniają morderstwa honorowe na swoich córkach i siostrach. Emigrują głównie muzułmanie mniej wykształceni i z reguły ukrywają swoje fundamentalistyczne przekonania. Zawsze będą czuli się wyobcowani z powodu swojej religii i zawsze sami będą pogrążać się w gettcie na własne życzenie. Islam chce przecież utworzyć światowy kalifat, bo to jest nakaz Allaha. Czyli mniej lub bardziej pokojowo chcą zdobywać władzę polityczną. Będą bardzo dużym segmentem wyborczym w wyborach prezydenta, parlamnetu i władz lokalnych. Na Zachodzie są już burmistrzami miast. Chcą wprowadzania różnych przepisów szariatu, np. w kwestii ilości żon - narazie! Oczekują od podatnikow nowego kraju funduszy na budowę nowych, kolejnych meczetów w kazdej dzielnicy. Państwo będzie je przydzielać. Czy chcesz żeby rano na Mokotowie czy Woli budził Cię codziennie muezin z meczetu? I nigdy się nie zintegrują, bo tylko bardzo nieliczni wchodzą w związki mieszane z białymi niemuzułmanami. Zawsze będą czuli się czystymi moralnie nadludźmi, a nas gospodarzy będą uważali za ludzi drugiej kategorii, zadżumionych, trędowatych moralnie kuffarów/niewiernych. No i mają skłonność do mściwości i rozszczeniowości. No i pamiętaj, że nawet pokojowo nastawieni muzułmanie na emigracji potrafią finansowo wspierać terrorystów. W Koranie jest polecenie dżihadu, dla jednych to pokojowa perswazja i islamski prozeltyzm, dla innych zamachy i zemsta za poleglych muzułmańskich 'męczenników'. Może na zasadzie: "Sam nie walczę z niewiernymi i ich szatańskim systemem, to chociaż wesprę swych braci finansowo. A Allah zrobi z tymi pieniędzmi co zechce". Islam może być dobry dla samych muzułmanów w liberalnym Libanie czy Maroku, ale nie będzie dobry w życiu społecznym krajów o tzw. demokracji parlamentarnej czy w jaśnie oświeconej monarchii brytyjskiej. Tysiące Brytyjczyków udaje się na emigrację, bo ma już dość muzułmanów, Polaków i innych ras w swoim kraju. A muzułmanów tam najwięcej ze wszystkich 'mniejszości', a połowa Afrykańczyków w UK to też muzułmanie. Pomieszkaj tam trochę w większym mieście i napewno zmienisz swą optykę.
Coupland - 12 lip 2010, o 17:00
500 lat temu, emigrację za chlebem (a raczej złotem i kosztownościami) podjęli Europejczycy, i to Chrześcijanie jak najbardziej. I też byli mniejszością w Nowym Świecie, i też nie chcieli się asymilować, i chcieli zdobywać wpływy i władzę, i nie chciało im się pracować, i nie jechali tam najzdolniejsi a często nawet bandyci i skazańcy, i...
koniec końców to bicie dzwonów chrześcijańskich dzwonnic zalał Amerykę południową, północną, Afrykę, Australię. "Chcieli mniej lub bardziej pokojowo" zdobywać świat i szerzyć swoją wiarę miłości (a że czynili to za pomocą prochu, kłamstwa, niewolnictwa, alkoholizowania, eksterminacji, cóż....)
Więc może to żart historii, że przez te 500 lat byliśmy my europejczycy górą, to nasza była prawda, a teraz wcale nie bardziej brutalnymi metodami niż cywilizacja chrześcijańska (której nie obce były stosy, tortury, inkwizycja) dostaniemy w d... od cywilizacji młodszej, bardziej ekspansyjnej, modniejszej. A za kolejne kilkaset lat (może szybciej, świat przyspiesza) cywilizacja Islamu dostanie baty od kolejnej religii (może od New Age albo scientologów
)
Więc trochę więcej pokory wobec historii bracia chrześcijanie, bo czeka Was to samo co czekało Egipt, Rzym, Inków, itd. itd. itd.
martin hĂźckmann - 12 lip 2010, o 19:27
Pozdrawiam
Powialo groza i nie najlepiej widze przyszlosc POLSKI w "objeciach" islamistow.
Samo znaczenie slowa ISLAM jest bardzo przyjazne, oznacz -pokoj-oddanie ALLAHOWI, juz byly zakusy tureckich hord na POLSKIE ziemi i tym razem mam nadzieje ze zostana odparte takze.
Zachod juz przegral swoja batalie z nawalnica islamska, zbyt duza tolerancja i brak tozsamosci narodowych doprowadzi POLSKE do tego samego!?.
Mam nadzieje ze narod obudzi sie i zauwarzy zagrozenie, zmobilizuje sie jak zawsze w chwilach zagrozenia sie zjednoczy.
Suav - 12 lip 2010, o 20:26
Coupland, oczywiście nie uspawiedliwiam żadnych podbojów czyichś ziem ze strony białej, bardziej technologicznie zaawansowanej cywilizacji, ani ich barbarzyńskich metod. Wyprawy krzyżowe już wcześniej niepotrzebnie porózniły muzułmanów i Żydów z rzymskim chrześcijaństwem. Muzułmanie niestety chcą wyrównywać rachunki za przeszłość, bo Koran mówi, że dla Allaha należy odzyskać ziemie zabrane muzułmanom przez niewiernych, bo inaczej imię Allaha jest hańbione. Nie mówmy więc o rachunkach krzywd. Powiedzmy, że jest jeden jeden. Ale tak jak powiedział Martin powinniśmy bronić swojej czy to europejskiej czy niemeickiej czy polskiej tożsamości. Nie jestem rasistą, ale jestem za państwami narodowymi albo mniej więcej jednolitymi rasowo i kulturowo. Obce rasy i kultury nie powinny odbierać specyfiki naszej kulturze i obyczajom.
Oczywiście Polakom przydałoby się więcej tolerancji dla inności rasowej czy kulturowej, ale to nie znaczy, że mamy ustępować przed rozszczeniami przybyszów, których filozofia życiowa i religia zbyt często łamie podstawowe prawa człowieka i daje kiepskie rokowania choćby na nadzieję ich integracji. Ostatni przykład: były kraj Wikingów, dziś ziemia łagodnych jak owieczki i humanitarnych Norwegów stał się celem niedoszłego ataku terrorystycznego Al-Kaidy lub organizacji z nią związanej. Norwegia należy do NATO, ale prowadzi niesłychanie neutralną politykę wobec państw będących potencjalnym zagrożeniem. Przyjmuje tysiące uciekinierów i ciągle śle pomoc humanitarną. W Oslo przyjmowała Clintona i Arafata. Wysyła swoich emisariuszy do punktów zapalnych w świecie. I tak im chcieli się odwdzięczyć ich obywatele islamiści. Nie starczyło im wdzięczności Norwegom by pozostać lojalnymi nowej ojczyźnie i nie próbować jej zniszczyć. A Tobie Coupland wszystko jedno, czy Polska straci swój narodowy charakter przez muzułmanów? Ci przybysze nie będą lojalnymi Tatarami, co walczyli dla polskich królów, zlożyli im hołd uległości, otrzymali nadania ziemskie i od setek lat mieszkają spokojnie na wschodzie Polski.
rahamim - 13 lip 2010, o 09:37
Witam!
Mam kontakty z Muzułmanami,i nikt z nich nie myśli zakładać żadnej republiki Islamskiej w RP bo i po co?Widzę że media Islamofobiczne w Polsce działają najlepiej,bo widzę to po waszych postach,acha w Koranie nic nie pisze o tym że Bóg chce odzyskać jakieś tam ziemię,w Islamie nie ma koncepcji wybranych ziem-oddzyskanych,wg Islamu cała planeta ziemia należy do Boga a nie do Islamu,czy jakiejkolwiek religii,człowiek to jedynie opiekun tej ziemi-namiestnik -obraz Boży na ziemi.
Koran naucza WYRAŹNIE-NIE MA PRZYMUSU W RELIGII.
Samo słowo Islam oznacza z arabskiego-być zdrowym,zupełnym,całkowitym,oraz oznacza słowo 'Tasslim aslama' Poświęcić-oddać się Bogu,poddać się z Miłości Bogu i służyć blizniemu,jak powiedział Prorok Jezus i Muhammad,,Ten kto miłuje blizniego jak siebie samego jest prawdziwym Muzułmaninem'' oraz,,kto przebacza swemu wrogowi zyskuje przyjaciela'' i,,każda wojna jest zwodnicza''
Islam wg Muhammada i Koranu nie zaczął się w VII w.ne ale istniał od stworzenia świata jako PRZYMIERZE BOGA Z LUDZKOŚCIĄ,które było potwierdzane przez wszystkich Proroków Bożych-oni głosili Islam-który w różnych epokach ludzkości przyjmował różne formy,rytuały.koran uczy-DO KAŻDEGO NARODU POSŁALIŚMY NASZEGO POSŁAŃCA,ABY UCZYŁ W JĘZYKU DANEGO NARODU.
Naucza się też że każdy Prorok nauczał
1.Dobrej Nowiny o Bogu i Zbawieniu
2.Ostrzeżenia przed Sądem Bożym
3.Krytykę Bałwochwalstwa
4.Krytykę zniekształconego przesłania Bożego i chęć naprawy i Reformy.
5.Ustanowienie humanitarnych praw i pouczeń i ich interpretacja dla danej epoki ludzkości.
6.Tolerancję religijną zewnętrzną i wewnętrzną
7.dbanie o przyrodę-ekologia
8.Rozwiązywać konflikty metodami Pokojowymi jedynie w skrajnych sytuacjach można toczyć walkę ,ale TYLKO OBRONNĄ PRZED AGRESOREM Z ZEWNĄTRZ który chce zniszczyć-rodziny,domy Muzułmanów ale i też domy i rodziny ludzi innych religii.(zakaz zabijania dzieci,starców,kobiety,duchownych,cywilów,zakaz znęcania się nad jeńcami i zabijania ich-TO CO ROBIĄ TALIBOWIE TO NIE JEST ISLAM,LUB HAMAS,HEZBOLLAH-to sekty pseudo islamskie,przez 98% Muzułmanów na świecie uważane za ugrupowania pseudoIslamskie i terrorystyczne,często za kulisami parającymi się NARKOMANIĄ.TO NIE JEST ISLAM!!!!!,warto też zaznaczyć że w Afganistanie mieszkają normalni spokojni ludzie-muzułmanie\nki i MAJĄ TEŻ DOŚĆ TALIBÓW,są za Demokracją w tamtym regionie świata,nawet WAHHABISTYCZNA Arabia ma już dość oszołomstwa Billadena i jego spółki.
Państwo Islamskie nie musi wogóle powstawać ponieważ duchowo to wszystko jest Islamem,czyż prawa natury nie są poddane Bogu,a czy ludzie np.Chrześcijanie,Żydzi,Zoroastryjczycy nie są też są w pewnym sensie muslimami-bo poddają się Bogu i jego duchowym prawom,sam JEZUS Z NAZARETU był takim muslimem(choć za jego czasów wyraznie się tego tak nie określało),ale i on mówił o poddaniu się WOLI OJCA W NIEBIE,ap.Jakub uczy PODDAJCIE SIĘ BOGU A ZŁY UCIEKNIE OD WAS,podobne zdania możemy przeczytać w listach Pawła i księgach Hebrajskich.
Islam prawidłowo praktykowany zgodnie z naukami Koranu i hadisami proroka Muhammada to pokojowa i tolerancyjna religia,nawiasem mówiąc to MUHAMMAD TO W PEWNYM SENSIE PRA-UNITARIANIM ARABSKI,to on zachęcał Muzułman/nki do,,szukania wiedzy nawet w Chinach'' to Muhammad mawiał że ,,religia ma być zharmonizowana z użyciem Rozumu'',kiedy delegacja Etiopskich Chrześcijan chciało odprawić nabożeństwo,a nie mieli gdzie to Muhammad odstąpił im Meczet w Medynie gdzie mogli odprawiać nabożeństwo wg.swego obrządku....w meczecie!!!,Muhammad rozsyłał wezwanie do władców o Pokoju-Salaam,nie mówił aby Bizantyjczycy czy Persowie przyjęli Islam bo szanował ich własne objawienia.
A co robili Katolicy-Krzyżowcy,,czynili mordy i to na innych chrześcijanach też''
Ekstremizm w Islamie
W każdej religii są ekstremiści,którzy wykorzystują religię do swych celów.W Afryce południowej SZALEJĄ CAŁY CZAS AFRO-CHRZEŚCIJAŃSKIE BOJÓWKI TERRORYSTYCZNE,LUDZIE SOBIE TAM UCINAJĄ GŁOWY MACZETAMI...PODBURZANI PRZEZ MIEJSCOWYCH KSIĘZY I PASTORÓW I CO JAKOŚ MEDIA TEGO NIE POKAZUJĄ A CAŁY CZAS POKAZUJĄ BRODATYCH TALIBÓW,TAK JAKBY WSZYSCY MUZUŁMANIE\KI NA ŚWIECIE BYLI TALIBAMI TO PARANOJA I ISLAMOFOBIE,TAK JAK O ŻYDACH SIĘ TEZ MAWIA O JAKIMŚ SPISKU SYJONU,DO DZISIAJ W PEWNYCH KRĘGACH.
A że meczety będą powstawały i cóż w tym złego,pewnie że należy obserwować pewne środowiska muzułmańskie,ale NIE DO PRZESADYZMU,A MOŻE CHRZEŚCIJANIE BOJĄ SIE KONKURENCJI I RELIGII BARDZIEJ CZYSTSZEJ DOGMATYCZNIE I MONOTEISTYCZNEJ,A MOŻE BOJĄ SIĘ ZE OWIECZKI KATOLICKIE,A MOŻE I PROTSTANCKIE BĘDĄ ODCHODZIĆ DO ISLAMU BO JEST TO RELIGIA NIE ZNAJĄCA RASIZMU,TRYNITARYZMU,ZACHOWUJĄCA COŚ Z DUCHA PROROCZEGO SEMICKIEGO,COŚ CO CHRZEŚCIJAŃSTWO ZACHODNIE JUĄ DAWNO UTRACIŁO.
Co do mordów chonorowych na kobietach muzułmańskich popełnianych przez Turków-to MORDY TE NIC NIE MAJĄ WSPÓLNEGO Z ISLAMEM,A ZE ZWYCZAJAMI PLEMIENNYMI,ZRESZTĄ MORDY PODOBNE SĄTEZ CZYNIONE PRZEZ CHRZEŚCIJAN PRAWOSŁAWNYCH W BOŚNI,CHERCEGOWINIE,ETIOPSCY CHRZEŚCIJANIE OBRZEZUJĄ KOBIETY,ale czy ma to coś wspólnego z Chrześcijaństwem nic.
I OCZYWISCIE NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ ŻE WSZYSCY TURCY TO LUDZIE ZABIJAJĄCY KOBIETY BO TO ABSURD.
Islam nie zamierza wogóle podbijąć Europy bo i po co,ktoś tu chlapnął,że niektórzy nie chcą się zasimilować,ale HOLA HOLA TURECCY MUZUŁMANIE POTRZEBOWALI NA TO 600 LAT W POLSCE,dajmy też szansę nowym Muzułmanon,jeżeli ich zaakceptujemy to i oni stopniowo się zasimilują,a jeżeli ich odrzucimy i TO I ONI SIĘ ZRADYKALIZUJĄ I ZAMKNĄ SIĘ W GETTACH.
Francja np.odrzuca kulturę mniejszości Islamskich tzn nietolerują ich i niestety mają PROBLEM.
Mi to nie przeszkadza że Muzułmanki chodzą w hidżabie-hustce na głowie,przecież Chrześcijanki Wschodnie też tak czynią,zakonnice chodzą w nakryciach głowy i nikt z tego nie robi HALO,a zobaczą Muzułmanki w nakryciach głowy i robi się wielkie LARUM,uszanujmy ich kulturę,to i oni będą szanować naszą a wzajemnie możemy się uczyć czegoś od siebie nawzajem.
A TAK WOGÓLE TO ZAUWAŻYŁEM ŻE PRZECIĘTNY POLAK-PROTESTANT TEŻ NIE MA KOMPLETNIE ŻADNEJ WIEDZY RELIGIJNEJ NA TEMAT ISLAMU,KORANU,A HADISÓW PROROKA TO CHYBA ŻADEN Z NICH NIE CZYTAŁ,A MIŁOBY BYLI ZASKOCZENI JAK WIELE W NAUCZNIU MUHAMMADA JEST Z NAUK JEZUSA,MOJŻESZA,KRÓLA DAWIDA,SALOMONA.
...ALE TO JUŻ INNA HISTORIA
EX ORIENTE LUX
Suav - 13 lip 2010, o 14:03
Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga, i Jego Posłańca, i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. (Koran 5:33).
Kogo muzułmanie mogą uznać za 'szerzących zepsucie na ziemi'? Myślę, że każdego innowiercę i każdego niewierzącego (agnostyka, ateistę). Muzułmanie lubią też stosować odpowiedzialność zbiorową na narodach za wybranie 'złego' prezydenta, albo obecność ich wojsk w Afganistanie czy Iraku. Wtedy za karę i dla otrzeźwienia kolejny zamach. Niea wnikam jak i czy jest to oparte na Koranie, ale liczy się WSPÓLCZESNA MENTALNOŚĆ MUZUŁMANÓW. Pomyśl o krwawej dyskryminacji chrześcijan w Nigerii czy Indiach. O egzekucjach na konwertytach. Przecież to współczesna walka z niewiernymi. Jak np. głosi Jezusa Boga, to Go zabij bo bluźni Bogu, Twoja koza wędrowała na jego pole, to znaczy, że Ci ją ukradł - ukarz go. Ktoś pobił lub zabił muzułmanina, to idź z maczetami na wioskę lokalnych chrześcijan i zabij tylu ilu zdołasz.Tak, chrześcijanie też się muszą bronić i wtedy sięgają po broń. Może nawet atakują prewencyjnie czego nie pochwalam, ale potrafię zrozumieć, gdy jest się mniejszością poddawaną pogromom i rzeziom. W którymś momencie rozpacz sięga zenitu.
Rahmanim, nie budzi w Tobie lęku mentalność ludzi, którzy wymyślili zasady 'taqqija' oraz 'ketman'? To sytuacje, gdy muzułmanin może oszukiwać swoją żonę, innych muzułmanów albo niewiernych. Niewiernych ma oszukiwać, kiedy wg niego zagrożony jest islam lub muzułmanskie interesy np. interesy muzułmańskiej Europy czy muzułmańskiego USA. Jak ktoś chce powstrzymywać ekspansję islamu w swoim kraju, to należy go zwodzić, oszukiwać i usypiać jego czujność. Na przykład zapewniać, że islam jest w 99% procentach pokojowy i że moja rodzina nie daje datków czy swojego regularnego zakkatu na organizacje islamskich ekstremistów. Jeśli muślim dysponuje takim prawem i nakazem Koranu lub hadisów, to jak mu mogę ufać?!? Jaką metodą mam zbadać czy mnie nie zwodzi i czy jest wobec mnie uczciwy? Ale według zasady "taqqija' i 'ketman' nawet kłamiący muzułmanin jest uczciwy i bogobojny! Te zasady pozwalają im nawet na WYPARCIE SIĘ SWEJ WIARY i prawdziwych zamiarów przed niewiernymi, Jeśli muzułmanie nie zrezygnują z tych zasad i zbyt dowolnej i elastycznej interpretacji tego co szkodzi islamowi, to żaden kraj z instynktem samozachowawczym i szanującym swój dorobek nie będzie sobie życzył takich obywateli.
Rahmanim, czy chcesz promować religię posługującą się zasadą 'takkija' i 'ketman'?
Leszek Kawalec - 15 lip 2010, o 21:37
Coupland, Ty Paweł J.?
Może i racja, taka dziejowa sprawiedliwość.
Suav, Islam jest rzeczywiście groźny. Ale są tam też nurty autentycznie pokojowe, tyle że w mniejszości i zastraszeni. Ale np. alewici potrafią się od dawna stawiać, i ginie ich może paru na dekadę. Islam się zmienia, bo mentalność wielu z tych ludzi już jest europejska. Penie trochę w tytm taqui'ji, ale trochę nie. Myślę, że my, unitarianie,m powinniśmy pomagać tym muzułmanom, którzy sensownie widzą swą religię. Ale oczywiście piętnować to co w tej religii, jak i w innych religiach, jest złe. A muzułmanów mamy u gardła na własne życzenie.
rahamim - 16 lip 2010, o 14:27
Przede wszystkim werset który przytoczyłeś mówi o sytuacji Arabskich pogan którzy prześladowali gminę Muzułmańską w Medynie,ci ludzie z krwiożerczą agresją atakowali Kobiety,starców,etc,werset ten mówi o ludziach szerzących zepsucie-agresorach,za zabójstwo z zimną krwią Muzułmanie wymierzyli karę śmierci przez ścięcie,a za kradzież z premedytacją gdzie przy zagrabieniu łupili niewinnych muzułmanów/ki,kobiety miała być kara ucięcia dłoni-wg wczesnych zwyczajów.
Natomiast jeżeli ludzie ci-agresorzy żałowali za swe czyny i trzykrotnie złożyli przysięgę że więcej nie będą atakowali już muzułmanów,to mieli być jedynie wypędzeni,a broń mieli złożyć i oddać to co zrabowali.
Gdybyś poczytał Tałfsiry-komentarze do Koranu,to wiedziałbyś w jakim kontekście ten wers odczytywać,a nie wyrywać z kontekstu i pisać o brutalności Islamu.
Jeżeli chodzi o ataki to mogli chrześcijanie nie prowokować Muzułmanów pierwsi w Indiach,szczególnie misjonarze są bezczelni,wchodzą w butach do meczetów i głoszą naukę że Jezus jest Bogiem-bluznierstwo-Szirk,sprytnie obiecują biednym muzułmanom bogactwo,pastorzy podburzają lud,to ludzie się burzą,zresztą hinduistycznych świątyń też nie potrafią uszanować.
Oczywiście że mogą być też grupki Muzułman którzy nie wiele wiedzą o swojej religii,i są zwykłymi zbrodniarzami,tak jak w każdej religii tak jest.
Także Islam nie toczy wojny z niewiernymi chrześcijanami-używasz retoryki z epoki średniowiecza.Wg Islamu-niewierny to niewierzący ateista-który zwalcza Islam,ośmiesza,jeżeli by tego nie robił to niech sobie będzie ateistą ale niech nie rani uczuć innych ludzi.Karykatury Mahometa etc,etc,zależy też na jakich ludzi też trafi,należy wiedzieć że Muzułmanie stoją też w obronie jeżeli ktoś szkaluje w chamski sposób postać Jezusa.Można krytykować postać Mahometa,Buddy itp innej postaci ale nie odprawiać CHAMOTY.
Oczywiście wydawanie wyroków śmierci na karykaturzystach Mahometa to przegięcie i żaden Muzułmanin o postępowych poglądach tego nie poprze,oprócz ekstremistów,ale Protestanci też grozili ŚMIERCIĄ ZA WYŚWIETLENIE FILMU ''OSTATNIE KUSZENIE CHRYSTUSA'' SCORSEASA ,wierz mi w Protestantyzmie też jest dużo agresji-tylko media się na tym nie koncentrują,NIE WIDZI SIĘ BRUDU W CHRZEŚCIJAŃSTWIE,JUDAIZMIE a ZA TO WIDZI SIĘ JE TYLKO W ISLAMIE SAME BRUDY,TAK JAKBY ISLAM TO BYŁ TYLKO AFGANISTAN I ARABIA SAUDÓW I SAMI TALIBOWIE.
POLACY MAJĄ NISKĄ WIEDZĘ RELIGINĄ NA TEMAT ISLAMU,JUDAIZMU,NO ALE JAK SIE JEST FASZEROWANYM BZDURAMI W MEDIACH KTÓRE WMAWIAJĄ ŻE KAŻDY MUZUŁMANIN TO -BESTIA-....A WOGÓLE TO ISLAM TO PRYMITYWNA RELIGIA,SZANOWNY Suavie,gdyby nie Islam nie byłoby w Europie epoki Renesansu i Reformacji,to Muzułmanie przekazali europie kulturę pisania,matematykę,higienę,łaznie,rozumowe podejście do religii,humanizm,szpitale,sztukę medyczną,naukową,bo Chrześcijanie uważali że wiedza naukowa nie jest potrzebna,uważali kobietę za przyczynę grzechu,seks za coś złego-Tertulian,Augustyn,w średniowieczu Europa w porównaniu z cywilizacją Islamu to było barbarzyństwo i pogaństwo.
TO ŻE NIEKTÓRE PAŃSTWA ISLAMU SĄ TERAZ ZACOFANE TO JEST WINĄ KOLONIZATORÓW FRANCUSKICH,ANGIELSKICH-niszczyli kulturę Islamu,etc,etc-a uważali się za Chrześcijan.
Wg mnie Islam jest bardziej postępowy od Chrześcijaństwa,jeżeli się zna Hadisy Mahometa,komentarze do Koranu,Sufizm,to Chrześcijaństwo wygląda jakoś kiepsko,Chrześcijanie wierzą np.w Trójcę,i w to że Bóg żada krwawej ofiary z człowieka Jezusa za grzechy,bo poniósł ich winy,a w Torze jak byk stoi że SYN NIE PONIESIE WINY ZA GRZECHY OJCA I ODWROTNIE-JEDYNA ZASTEPCZA OFIARA TO OFIARA ZE ZWIERZĘCIA I MOŻE TEŻ BYĆ SKRUCHA,ale nie ofiara z człowieka(to pogańskie-kananejskie i mitraistyczne doktryny wymyślone przez Pawła z Tarsu na użytek pogan) cdn
cdn-w Islamie nie ma rasizmu,Muhammad zalecał aby wyzwalać niewolników,Paweł z Tarsu zaś mówił że jak Pan ciebie powołał niewolnikiem to tak trwaj w tym.Paweł zalecał aby kobiety milczały w zborze i nie nauczały,a Muhammad głosił że mężczyzna i kobieta są równi przed Bogiem w sprawach społ i religijnych-w Meczetach Kobiety w VII-XIII w nauczały mężczyzn,dopiero Wahhabici wykrzywili mnóstwo spraw-każą się kobietom zakrywać,nosić Burki zasłony na twarzach-ale to nie jest Islam TO NADINTERPRETACJA,i nie ma nic wspólnego z praktyką Muhammada,Abu Bekra,Alego.
Muhammad by osiwiał jakby zobaczył co Wahhabici zrobili z Islamu i Szyici Dwuwastowcy.
Islam wymaga Reformy,i takie prądy reformatorskie już są
Achmadijja,Berlevi,Muslim asc USA Malcoma X,Alevijja,Wspólnoty Postępowe w Malezji,w Niemczech,myślę że w ciągu 100-200 lat wytworzy się Zachodni Islam,tak jak było z Judaizmem Konserw,Reformowanym.
W 2004 roku narodził się ruch w Sunnizmie który chce zreformować Szariat i np.oprzeć Szaria na wzorze praw karnych,cywilnych europejskich-Itdżihad.
Odstępuję się od kary ucięcia dłoni za kradzież,i od kary chłosty za dzudzołóstwo,a zastępuję karą grzywny,więzienia za kradzież,za cudzołóstwo-rozwód lub wykluczenie z danego Meczetu-wspólnoty,tak wyklucza się kogoś ze zboru.
W Turcji tak jest,Maroko,Tunezji,Egipcie,Senegal,Malezja,Indie,Niemcy,Anglia,USA,jedynie w Arabii i Iranie nie chcą reformować Szariatu-i faktycznie jest to przykre,ale i w Izraelu Ultraortodoksi Judaizmu chcą powrócić do surowych kar z epoki Mojżesza-czyli za cudzoł-kara kamieniowania,za herezje kara śmierci,etc,etc.Rozdzielenie płci,zasłony w restauracjach,autobusach,cenzura-mają duże poparcie Prawicy w Izraelu,acha Żydów nieortod,i inne religie WON Z IZRAELA,jeżeli nie będą się chcieli wynieść EKSTERMINACJA TAK JAK Z AMALEKITAMI.
No i jak się ci podoba taki Judaizm?
Tak samo w Chrześcijaństwie też znajdzie się oszołomstwo,etc,etc.
Także nie bójmy się Islamu,czytajmy,badajmy,bez uprzedzeń.
Polecam Kwartalnik Al-Salam który można kupić w Empikach,i pismo Nowych Muzułmanów Al-Ummah dużo ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z tych czasopism.
Pozdrawiam
Salam
ps.Co do Takija to chodzi o to że w skrajnych sytuacjach zagrożenia życia można ukrywać swoją wiarę i praktykować ją po kryjomu,podobnie czynili Żydzi prześladowani-marrani przez Inkwizycję lub Nazistów-hitlerowców,a że są pewne jednostki które wypatrają tą idęę to już inna historia.
Chciałbym też opisać pokrótce jak wierzę w punktach.
1.ISTNIEJE JEDYNY BÓG [OJCIEC-MATKA WSZECHŚWIATA]
2.ISTNIEJE JEDNA RELIGIA SERCA
3.TA JEDNA RELIGIA BYŁA OBJAWIANA PRZEZ PROROKÓW DO KAŻDEJ NACJI,KULTURY
4.TA RELIGIA TO ISLAM A DUCHOWOŚĆ TO SUFIZM
5.PO MUHAMMADZIE OSTATNIM PROROKU,PRZYSZLI VALIJA(CZYTAJ:łALIJA),HAZRATOWIE-MISTRZOWIE,
PRZYJACIELE BOŻY KTÓRZY KONTYNUUJĄ DZIEŁO MUHAMMADA I SUFICH
6.NAUCZAJĄ ONI DIN ILLAHI-RELIGI BOŻEJ
7.GŁÓWNYM CREDO MOTTEM JEST
MIŁOŚĆ,HARMONIA I POKÓJ
8.NIE MIESZANIE SIĘ DO POLITYKI
9.WYRZECZENIE SIĘ PRZEMOCY
10.MARIFFA-GNOZA-POZNANIE BOGA
11.REFORMY SPOŁECZNE
12.KOBIETY RÓWNE MĘŻCZYZNĄ
13.WSCHÓD I ZACHÓD MAJĄ SIĘ OD SIEBIE UCZYĆ
14.PORZUCIĆ PRZESĄDY,ZABOBONY,DOGMATY
15.EKOLOGIA-ZIRAAT I EZOTERYKA SUFIZMU
ZBAWIENIE
POPRZEZ SKRUCHĘ,POŚWIĘCENIE SIĘ BOGU,OTWARCIE SIĘ NA JEGO MIŁOŚĆ I ŁASKĘ I MOC KTÓRA WEWNĘTRZNIE PRZEMIENIA CZŁOWIEKA,STAJĄC SIĘ -INSAL AL-KAMIL-CZŁOWIEKIEM DOSKONAŁYM-ODBICIEM ATRYBUTÓW BOGA NA ZIEMI.
WTEDY W CZŁOWIEKU ZANIKAJĄ TAKIE CECHY JAK-DUMA,PYCHA,AGRESJA,EGO,ZAWIŚĆ,A POJAWIAJĄ SIĘ W NIM TAKIE CECHY JAK MIŁOŚĆ BLIŻNIEGO,ALTRUIZM,PRZEBACZENIE,WSPÓŁCZUCIE,ŁAGODNOŚĆ,MĄDROŚĆ BOŻA....
NIEBO I PIEKŁO-TO STANY UMYSŁU,A NIE MIEJSCA,CHOĆ ISTNIEJĄ ŚWIATY DUCHOWE WYŻSZE I NIŻSZE
REINKARNACJA-CZASEM SIĘ POJAWIA ALE ŻADKO I TYLKO W RODZAJ LUDZKI I NIE JAKO KARA A NARZĘDZIE OCZYSZCZENIA
STUDIOWANIE BIBLII,KORANU,KABAŁY,PISM SUFICH I ICH MISTYCZNE ZNACZENIA-ALEGORYCZNE.
SĄD OSTATECZNY-TO NADEJŚCIE NOWEGO CYKLU-EPOKI
ZMARTWYCHWSTANIE Z GROBU-TO DUCHOWE ZMARTWYCHWSTANIE Z GROBU NIEWIEDZY,EGO
POWTÓRNE PRZYJŚCIE MESJASZA/MAHDIEGO-TO NIE PRZYJŚCIE ISTOTY-NP.JEZUSA Z NIEBA,MAHDIEGO,A NADEJŚCIE RZECZYWISTOŚCI-NAMASZENIA DUCHA ŚWIETEGO,KTÓRY DZIĄŁA W DUCHU CHRYSTUSA,MAHDIEGO
OBRZĘDY-MINIMUM CEREMONI
1.MODLITWA SALAT-ALE NIE JAKO NAKAZ A ZALECENIE
2.MEDYTACJA-OTWIERANIE SIĘ NA OBECNOŚĆ ANIOŁOW-DUSZ JAZNI ANIELSKICH
3.NAUKA POD PRZEWODNICTWEM MISTRZA/MISTRZYNI DUCHOWEJ W TRADYCJI SUFICKIEJ CZYSTII,NEKSZBANDIJA,RAFIJAH,MEVLEVIJA
TO TAK PO KRÓTCE
ACHA DLA SUFICH PROROK MASIH MESJASZ JEZUS -TO PIECZĘĆ ŚWIĘTOŚCI PATRON MISTYCZNEJ ŚCIEŻKI EZOTERYKI,A MUHAMMAD,MOJŻESZ TO ZNÓW UOSOBIENIE EGZOTERYKI-PRAWA-SZARIATU[DEKALOG,INNE PRZEPISY DANE DLA UWCZESNEJ SYTUACJI,EPOKI,CHOĆ CZĘŚĆ Z NICH JEST NADAL AKTUALNA]
TO WSZYSTKOzanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
Rafał P. Szymański - 7 kwi 2010, o 21:15
http://pisemko.blogspot.com/2010/04/isl ... blika.html
ewrys - 8 kwi 2010, o 07:28
W takim razie za 50 lat Europa będzie w większości muzułmańska, ale za 20 następnych wszędzie będą małe sprytne żółta rączki. Niestety autorzy filmu nie uwzględnili w swoich badaniach Chińczyków.
robertqq1 - 8 kwi 2010, o 08:36
W islamie jest dużo prawdy,jest też dużo głębokiego zacofania-dobry jest islam postępowy,reformowany.Nie boję się islamu ,ma więcej prawdy niż katolicyzm
Suav - 12 lip 2010, o 16:02
Ja bym się nawet i postępowego i reformowanego islamu obawiał. Napewno rodziny muzułmańskie będą wielkim obciążeniem dla systemu socjalnego i budżetu państwa, gdy Polska zacznie mieć takie PKB jak chociażby Grecja czy Portugalia. To są wielodzietne rodziny, pracować lubią głównie we własnych biznesach, jak tam nie znajdą pracy, to będą na garnku państwa wraz z szóstką lub siódemką swoich dzieci jak długo się da. Dzieci otrzymują zasiłki do 18 roku życia, a oni mają najwyższy przyrost demograficzny. Wielu polskich pracodawców nie będzie ich chciało zatrudniać pod różnymi pretekstami. Stąd będzie ich jeszcze więcej na bezrobociu, a takich chętnych do pracy najemnej muzułmanów jest bardzo niewiele. Turecki islam wydaje się dość liberalny i Turcy są urażeni, że nie chcemy ich w Unii, ale to oni w krajach Europy najczęściej popełniają morderstwa honorowe na swoich córkach i siostrach. Emigrują głównie muzułmanie mniej wykształceni i z reguły ukrywają swoje fundamentalistyczne przekonania. Zawsze będą czuli się wyobcowani z powodu swojej religii i zawsze sami będą pogrążać się w gettcie na własne życzenie. Islam chce przecież utworzyć światowy kalifat, bo to jest nakaz Allaha. Czyli mniej lub bardziej pokojowo chcą zdobywać władzę polityczną. Będą bardzo dużym segmentem wyborczym w wyborach prezydenta, parlamnetu i władz lokalnych. Na Zachodzie są już burmistrzami miast. Chcą wprowadzania różnych przepisów szariatu, np. w kwestii ilości żon - narazie! Oczekują od podatnikow nowego kraju funduszy na budowę nowych, kolejnych meczetów w kazdej dzielnicy. Państwo będzie je przydzielać. Czy chcesz żeby rano na Mokotowie czy Woli budził Cię codziennie muezin z meczetu? I nigdy się nie zintegrują, bo tylko bardzo nieliczni wchodzą w związki mieszane z białymi niemuzułmanami. Zawsze będą czuli się czystymi moralnie nadludźmi, a nas gospodarzy będą uważali za ludzi drugiej kategorii, zadżumionych, trędowatych moralnie kuffarów/niewiernych. No i mają skłonność do mściwości i rozszczeniowości. No i pamiętaj, że nawet pokojowo nastawieni muzułmanie na emigracji potrafią finansowo wspierać terrorystów. W Koranie jest polecenie dżihadu, dla jednych to pokojowa perswazja i islamski prozeltyzm, dla innych zamachy i zemsta za poleglych muzułmańskich 'męczenników'. Może na zasadzie: "Sam nie walczę z niewiernymi i ich szatańskim systemem, to chociaż wesprę swych braci finansowo. A Allah zrobi z tymi pieniędzmi co zechce". Islam może być dobry dla samych muzułmanów w liberalnym Libanie czy Maroku, ale nie będzie dobry w życiu społecznym krajów o tzw. demokracji parlamentarnej czy w jaśnie oświeconej monarchii brytyjskiej. Tysiące Brytyjczyków udaje się na emigrację, bo ma już dość muzułmanów, Polaków i innych ras w swoim kraju. A muzułmanów tam najwięcej ze wszystkich 'mniejszości', a połowa Afrykańczyków w UK to też muzułmanie. Pomieszkaj tam trochę w większym mieście i napewno zmienisz swą optykę.
Coupland - 12 lip 2010, o 17:00
500 lat temu, emigrację za chlebem (a raczej złotem i kosztownościami) podjęli Europejczycy, i to Chrześcijanie jak najbardziej. I też byli mniejszością w Nowym Świecie, i też nie chcieli się asymilować, i chcieli zdobywać wpływy i władzę, i nie chciało im się pracować, i nie jechali tam najzdolniejsi a często nawet bandyci i skazańcy, i...
koniec końców to bicie dzwonów chrześcijańskich dzwonnic zalał Amerykę południową, północną, Afrykę, Australię. "Chcieli mniej lub bardziej pokojowo" zdobywać świat i szerzyć swoją wiarę miłości (a że czynili to za pomocą prochu, kłamstwa, niewolnictwa, alkoholizowania, eksterminacji, cóż....)
Więc może to żart historii, że przez te 500 lat byliśmy my europejczycy górą, to nasza była prawda, a teraz wcale nie bardziej brutalnymi metodami niż cywilizacja chrześcijańska (której nie obce były stosy, tortury, inkwizycja) dostaniemy w d... od cywilizacji młodszej, bardziej ekspansyjnej, modniejszej. A za kolejne kilkaset lat (może szybciej, świat przyspiesza) cywilizacja Islamu dostanie baty od kolejnej religii (może od New Age albo scientologów
)Więc trochę więcej pokory wobec historii bracia chrześcijanie, bo czeka Was to samo co czekało Egipt, Rzym, Inków, itd. itd. itd.
martin hĂźckmann - 12 lip 2010, o 19:27
Pozdrawiam
Powialo groza i nie najlepiej widze przyszlosc POLSKI w "objeciach" islamistow.
Samo znaczenie slowa ISLAM jest bardzo przyjazne, oznacz -pokoj-oddanie ALLAHOWI, juz byly zakusy tureckich hord na POLSKIE ziemi i tym razem mam nadzieje ze zostana odparte takze.
Zachod juz przegral swoja batalie z nawalnica islamska, zbyt duza tolerancja i brak tozsamosci narodowych doprowadzi POLSKE do tego samego!?.
Mam nadzieje ze narod obudzi sie i zauwarzy zagrozenie, zmobilizuje sie jak zawsze w chwilach zagrozenia sie zjednoczy.
Suav - 12 lip 2010, o 20:26
Coupland, oczywiście nie uspawiedliwiam żadnych podbojów czyichś ziem ze strony białej, bardziej technologicznie zaawansowanej cywilizacji, ani ich barbarzyńskich metod. Wyprawy krzyżowe już wcześniej niepotrzebnie porózniły muzułmanów i Żydów z rzymskim chrześcijaństwem. Muzułmanie niestety chcą wyrównywać rachunki za przeszłość, bo Koran mówi, że dla Allaha należy odzyskać ziemie zabrane muzułmanom przez niewiernych, bo inaczej imię Allaha jest hańbione. Nie mówmy więc o rachunkach krzywd. Powiedzmy, że jest jeden jeden. Ale tak jak powiedział Martin powinniśmy bronić swojej czy to europejskiej czy niemeickiej czy polskiej tożsamości. Nie jestem rasistą, ale jestem za państwami narodowymi albo mniej więcej jednolitymi rasowo i kulturowo. Obce rasy i kultury nie powinny odbierać specyfiki naszej kulturze i obyczajom.
Oczywiście Polakom przydałoby się więcej tolerancji dla inności rasowej czy kulturowej, ale to nie znaczy, że mamy ustępować przed rozszczeniami przybyszów, których filozofia życiowa i religia zbyt często łamie podstawowe prawa człowieka i daje kiepskie rokowania choćby na nadzieję ich integracji. Ostatni przykład: były kraj Wikingów, dziś ziemia łagodnych jak owieczki i humanitarnych Norwegów stał się celem niedoszłego ataku terrorystycznego Al-Kaidy lub organizacji z nią związanej. Norwegia należy do NATO, ale prowadzi niesłychanie neutralną politykę wobec państw będących potencjalnym zagrożeniem. Przyjmuje tysiące uciekinierów i ciągle śle pomoc humanitarną. W Oslo przyjmowała Clintona i Arafata. Wysyła swoich emisariuszy do punktów zapalnych w świecie. I tak im chcieli się odwdzięczyć ich obywatele islamiści. Nie starczyło im wdzięczności Norwegom by pozostać lojalnymi nowej ojczyźnie i nie próbować jej zniszczyć. A Tobie Coupland wszystko jedno, czy Polska straci swój narodowy charakter przez muzułmanów? Ci przybysze nie będą lojalnymi Tatarami, co walczyli dla polskich królów, zlożyli im hołd uległości, otrzymali nadania ziemskie i od setek lat mieszkają spokojnie na wschodzie Polski.
rahamim - 13 lip 2010, o 09:37
Witam!Mam kontakty z Muzułmanami,i nikt z nich nie myśli zakładać żadnej republiki Islamskiej w RP bo i po co?Widzę że media Islamofobiczne w Polsce działają najlepiej,bo widzę to po waszych postach,acha w Koranie nic nie pisze o tym że Bóg chce odzyskać jakieś tam ziemię,w Islamie nie ma koncepcji wybranych ziem-oddzyskanych,wg Islamu cała planeta ziemia należy do Boga a nie do Islamu,czy jakiejkolwiek religii,człowiek to jedynie opiekun tej ziemi-namiestnik -obraz Boży na ziemi.
Koran naucza WYRAŹNIE-NIE MA PRZYMUSU W RELIGII.
Samo słowo Islam oznacza z arabskiego-być zdrowym,zupełnym,całkowitym,oraz oznacza słowo 'Tasslim aslama' Poświęcić-oddać się Bogu,poddać się z Miłości Bogu i służyć blizniemu,jak powiedział Prorok Jezus i Muhammad,,Ten kto miłuje blizniego jak siebie samego jest prawdziwym Muzułmaninem'' oraz,,kto przebacza swemu wrogowi zyskuje przyjaciela'' i,,każda wojna jest zwodnicza''
Islam wg Muhammada i Koranu nie zaczął się w VII w.ne ale istniał od stworzenia świata jako PRZYMIERZE BOGA Z LUDZKOŚCIĄ,które było potwierdzane przez wszystkich Proroków Bożych-oni głosili Islam-który w różnych epokach ludzkości przyjmował różne formy,rytuały.koran uczy-DO KAŻDEGO NARODU POSŁALIŚMY NASZEGO POSŁAŃCA,ABY UCZYŁ W JĘZYKU DANEGO NARODU.
Naucza się też że każdy Prorok nauczał
1.Dobrej Nowiny o Bogu i Zbawieniu
2.Ostrzeżenia przed Sądem Bożym
3.Krytykę Bałwochwalstwa
4.Krytykę zniekształconego przesłania Bożego i chęć naprawy i Reformy.
5.Ustanowienie humanitarnych praw i pouczeń i ich interpretacja dla danej epoki ludzkości.
6.Tolerancję religijną zewnętrzną i wewnętrzną
7.dbanie o przyrodę-ekologia
8.Rozwiązywać konflikty metodami Pokojowymi jedynie w skrajnych sytuacjach można toczyć walkę ,ale TYLKO OBRONNĄ PRZED AGRESOREM Z ZEWNĄTRZ który chce zniszczyć-rodziny,domy Muzułmanów ale i też domy i rodziny ludzi innych religii.(zakaz zabijania dzieci,starców,kobiety,duchownych,cywilów,zakaz znęcania się nad jeńcami i zabijania ich-TO CO ROBIĄ TALIBOWIE TO NIE JEST ISLAM,LUB HAMAS,HEZBOLLAH-to sekty pseudo islamskie,przez 98% Muzułmanów na świecie uważane za ugrupowania pseudoIslamskie i terrorystyczne,często za kulisami parającymi się NARKOMANIĄ.TO NIE JEST ISLAM!!!!!,warto też zaznaczyć że w Afganistanie mieszkają normalni spokojni ludzie-muzułmanie\nki i MAJĄ TEŻ DOŚĆ TALIBÓW,są za Demokracją w tamtym regionie świata,nawet WAHHABISTYCZNA Arabia ma już dość oszołomstwa Billadena i jego spółki.
Państwo Islamskie nie musi wogóle powstawać ponieważ duchowo to wszystko jest Islamem,czyż prawa natury nie są poddane Bogu,a czy ludzie np.Chrześcijanie,Żydzi,Zoroastryjczycy nie są też są w pewnym sensie muslimami-bo poddają się Bogu i jego duchowym prawom,sam JEZUS Z NAZARETU był takim muslimem(choć za jego czasów wyraznie się tego tak nie określało),ale i on mówił o poddaniu się WOLI OJCA W NIEBIE,ap.Jakub uczy PODDAJCIE SIĘ BOGU A ZŁY UCIEKNIE OD WAS,podobne zdania możemy przeczytać w listach Pawła i księgach Hebrajskich.
Islam prawidłowo praktykowany zgodnie z naukami Koranu i hadisami proroka Muhammada to pokojowa i tolerancyjna religia,nawiasem mówiąc to MUHAMMAD TO W PEWNYM SENSIE PRA-UNITARIANIM ARABSKI,to on zachęcał Muzułman/nki do,,szukania wiedzy nawet w Chinach'' to Muhammad mawiał że ,,religia ma być zharmonizowana z użyciem Rozumu'',kiedy delegacja Etiopskich Chrześcijan chciało odprawić nabożeństwo,a nie mieli gdzie to Muhammad odstąpił im Meczet w Medynie gdzie mogli odprawiać nabożeństwo wg.swego obrządku....w meczecie!!!,Muhammad rozsyłał wezwanie do władców o Pokoju-Salaam,nie mówił aby Bizantyjczycy czy Persowie przyjęli Islam bo szanował ich własne objawienia.
A co robili Katolicy-Krzyżowcy,,czynili mordy i to na innych chrześcijanach też''
Ekstremizm w Islamie
W każdej religii są ekstremiści,którzy wykorzystują religię do swych celów.W Afryce południowej SZALEJĄ CAŁY CZAS AFRO-CHRZEŚCIJAŃSKIE BOJÓWKI TERRORYSTYCZNE,LUDZIE SOBIE TAM UCINAJĄ GŁOWY MACZETAMI...PODBURZANI PRZEZ MIEJSCOWYCH KSIĘZY I PASTORÓW I CO JAKOŚ MEDIA TEGO NIE POKAZUJĄ A CAŁY CZAS POKAZUJĄ BRODATYCH TALIBÓW,TAK JAKBY WSZYSCY MUZUŁMANIE\KI NA ŚWIECIE BYLI TALIBAMI TO PARANOJA I ISLAMOFOBIE,TAK JAK O ŻYDACH SIĘ TEZ MAWIA O JAKIMŚ SPISKU SYJONU,DO DZISIAJ W PEWNYCH KRĘGACH.
A że meczety będą powstawały i cóż w tym złego,pewnie że należy obserwować pewne środowiska muzułmańskie,ale NIE DO PRZESADYZMU,A MOŻE CHRZEŚCIJANIE BOJĄ SIE KONKURENCJI I RELIGII BARDZIEJ CZYSTSZEJ DOGMATYCZNIE I MONOTEISTYCZNEJ,A MOŻE BOJĄ SIĘ ZE OWIECZKI KATOLICKIE,A MOŻE I PROTSTANCKIE BĘDĄ ODCHODZIĆ DO ISLAMU BO JEST TO RELIGIA NIE ZNAJĄCA RASIZMU,TRYNITARYZMU,ZACHOWUJĄCA COŚ Z DUCHA PROROCZEGO SEMICKIEGO,COŚ CO CHRZEŚCIJAŃSTWO ZACHODNIE JUĄ DAWNO UTRACIŁO.
Co do mordów chonorowych na kobietach muzułmańskich popełnianych przez Turków-to MORDY TE NIC NIE MAJĄ WSPÓLNEGO Z ISLAMEM,A ZE ZWYCZAJAMI PLEMIENNYMI,ZRESZTĄ MORDY PODOBNE SĄTEZ CZYNIONE PRZEZ CHRZEŚCIJAN PRAWOSŁAWNYCH W BOŚNI,CHERCEGOWINIE,ETIOPSCY CHRZEŚCIJANIE OBRZEZUJĄ KOBIETY,ale czy ma to coś wspólnego z Chrześcijaństwem nic.
I OCZYWISCIE NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ ŻE WSZYSCY TURCY TO LUDZIE ZABIJAJĄCY KOBIETY BO TO ABSURD.
Islam nie zamierza wogóle podbijąć Europy bo i po co,ktoś tu chlapnął,że niektórzy nie chcą się zasimilować,ale HOLA HOLA TURECCY MUZUŁMANIE POTRZEBOWALI NA TO 600 LAT W POLSCE,dajmy też szansę nowym Muzułmanon,jeżeli ich zaakceptujemy to i oni stopniowo się zasimilują,a jeżeli ich odrzucimy i TO I ONI SIĘ ZRADYKALIZUJĄ I ZAMKNĄ SIĘ W GETTACH.
Francja np.odrzuca kulturę mniejszości Islamskich tzn nietolerują ich i niestety mają PROBLEM.
Mi to nie przeszkadza że Muzułmanki chodzą w hidżabie-hustce na głowie,przecież Chrześcijanki Wschodnie też tak czynią,zakonnice chodzą w nakryciach głowy i nikt z tego nie robi HALO,a zobaczą Muzułmanki w nakryciach głowy i robi się wielkie LARUM,uszanujmy ich kulturę,to i oni będą szanować naszą a wzajemnie możemy się uczyć czegoś od siebie nawzajem.
A TAK WOGÓLE TO ZAUWAŻYŁEM ŻE PRZECIĘTNY POLAK-PROTESTANT TEŻ NIE MA KOMPLETNIE ŻADNEJ WIEDZY RELIGIJNEJ NA TEMAT ISLAMU,KORANU,A HADISÓW PROROKA TO CHYBA ŻADEN Z NICH NIE CZYTAŁ,A MIŁOBY BYLI ZASKOCZENI JAK WIELE W NAUCZNIU MUHAMMADA JEST Z NAUK JEZUSA,MOJŻESZA,KRÓLA DAWIDA,SALOMONA.
...ALE TO JUŻ INNA HISTORIA
EX ORIENTE LUX
Suav - 13 lip 2010, o 14:03
Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga, i Jego Posłańca, i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. (Koran 5:33).
Kogo muzułmanie mogą uznać za 'szerzących zepsucie na ziemi'? Myślę, że każdego innowiercę i każdego niewierzącego (agnostyka, ateistę). Muzułmanie lubią też stosować odpowiedzialność zbiorową na narodach za wybranie 'złego' prezydenta, albo obecność ich wojsk w Afganistanie czy Iraku. Wtedy za karę i dla otrzeźwienia kolejny zamach. Niea wnikam jak i czy jest to oparte na Koranie, ale liczy się WSPÓLCZESNA MENTALNOŚĆ MUZUŁMANÓW. Pomyśl o krwawej dyskryminacji chrześcijan w Nigerii czy Indiach. O egzekucjach na konwertytach. Przecież to współczesna walka z niewiernymi. Jak np. głosi Jezusa Boga, to Go zabij bo bluźni Bogu, Twoja koza wędrowała na jego pole, to znaczy, że Ci ją ukradł - ukarz go. Ktoś pobił lub zabił muzułmanina, to idź z maczetami na wioskę lokalnych chrześcijan i zabij tylu ilu zdołasz.Tak, chrześcijanie też się muszą bronić i wtedy sięgają po broń. Może nawet atakują prewencyjnie czego nie pochwalam, ale potrafię zrozumieć, gdy jest się mniejszością poddawaną pogromom i rzeziom. W którymś momencie rozpacz sięga zenitu.
Rahmanim, nie budzi w Tobie lęku mentalność ludzi, którzy wymyślili zasady 'taqqija' oraz 'ketman'? To sytuacje, gdy muzułmanin może oszukiwać swoją żonę, innych muzułmanów albo niewiernych. Niewiernych ma oszukiwać, kiedy wg niego zagrożony jest islam lub muzułmanskie interesy np. interesy muzułmańskiej Europy czy muzułmańskiego USA. Jak ktoś chce powstrzymywać ekspansję islamu w swoim kraju, to należy go zwodzić, oszukiwać i usypiać jego czujność. Na przykład zapewniać, że islam jest w 99% procentach pokojowy i że moja rodzina nie daje datków czy swojego regularnego zakkatu na organizacje islamskich ekstremistów. Jeśli muślim dysponuje takim prawem i nakazem Koranu lub hadisów, to jak mu mogę ufać?!? Jaką metodą mam zbadać czy mnie nie zwodzi i czy jest wobec mnie uczciwy? Ale według zasady "taqqija' i 'ketman' nawet kłamiący muzułmanin jest uczciwy i bogobojny! Te zasady pozwalają im nawet na WYPARCIE SIĘ SWEJ WIARY i prawdziwych zamiarów przed niewiernymi, Jeśli muzułmanie nie zrezygnują z tych zasad i zbyt dowolnej i elastycznej interpretacji tego co szkodzi islamowi, to żaden kraj z instynktem samozachowawczym i szanującym swój dorobek nie będzie sobie życzył takich obywateli.
Rahmanim, czy chcesz promować religię posługującą się zasadą 'takkija' i 'ketman'?
Leszek Kawalec - 15 lip 2010, o 21:37
Coupland, Ty Paweł J.?
Może i racja, taka dziejowa sprawiedliwość.
Suav, Islam jest rzeczywiście groźny. Ale są tam też nurty autentycznie pokojowe, tyle że w mniejszości i zastraszeni. Ale np. alewici potrafią się od dawna stawiać, i ginie ich może paru na dekadę. Islam się zmienia, bo mentalność wielu z tych ludzi już jest europejska. Penie trochę w tytm taqui'ji, ale trochę nie. Myślę, że my, unitarianie,m powinniśmy pomagać tym muzułmanom, którzy sensownie widzą swą religię. Ale oczywiście piętnować to co w tej religii, jak i w innych religiach, jest złe. A muzułmanów mamy u gardła na własne życzenie.
rahamim - 16 lip 2010, o 14:27
Przede wszystkim werset który przytoczyłeś mówi o sytuacji Arabskich pogan którzy prześladowali gminę Muzułmańską w Medynie,ci ludzie z krwiożerczą agresją atakowali Kobiety,starców,etc,werset ten mówi o ludziach szerzących zepsucie-agresorach,za zabójstwo z zimną krwią Muzułmanie wymierzyli karę śmierci przez ścięcie,a za kradzież z premedytacją gdzie przy zagrabieniu łupili niewinnych muzułmanów/ki,kobiety miała być kara ucięcia dłoni-wg wczesnych zwyczajów.
Natomiast jeżeli ludzie ci-agresorzy żałowali za swe czyny i trzykrotnie złożyli przysięgę że więcej nie będą atakowali już muzułmanów,to mieli być jedynie wypędzeni,a broń mieli złożyć i oddać to co zrabowali.
Gdybyś poczytał Tałfsiry-komentarze do Koranu,to wiedziałbyś w jakim kontekście ten wers odczytywać,a nie wyrywać z kontekstu i pisać o brutalności Islamu.
Jeżeli chodzi o ataki to mogli chrześcijanie nie prowokować Muzułmanów pierwsi w Indiach,szczególnie misjonarze są bezczelni,wchodzą w butach do meczetów i głoszą naukę że Jezus jest Bogiem-bluznierstwo-Szirk,sprytnie obiecują biednym muzułmanom bogactwo,pastorzy podburzają lud,to ludzie się burzą,zresztą hinduistycznych świątyń też nie potrafią uszanować.
Oczywiście że mogą być też grupki Muzułman którzy nie wiele wiedzą o swojej religii,i są zwykłymi zbrodniarzami,tak jak w każdej religii tak jest.
Także Islam nie toczy wojny z niewiernymi chrześcijanami-używasz retoryki z epoki średniowiecza.Wg Islamu-niewierny to niewierzący ateista-który zwalcza Islam,ośmiesza,jeżeli by tego nie robił to niech sobie będzie ateistą ale niech nie rani uczuć innych ludzi.Karykatury Mahometa etc,etc,zależy też na jakich ludzi też trafi,należy wiedzieć że Muzułmanie stoją też w obronie jeżeli ktoś szkaluje w chamski sposób postać Jezusa.Można krytykować postać Mahometa,Buddy itp innej postaci ale nie odprawiać CHAMOTY.
Oczywiście wydawanie wyroków śmierci na karykaturzystach Mahometa to przegięcie i żaden Muzułmanin o postępowych poglądach tego nie poprze,oprócz ekstremistów,ale Protestanci też grozili ŚMIERCIĄ ZA WYŚWIETLENIE FILMU ''OSTATNIE KUSZENIE CHRYSTUSA'' SCORSEASA ,wierz mi w Protestantyzmie też jest dużo agresji-tylko media się na tym nie koncentrują,NIE WIDZI SIĘ BRUDU W CHRZEŚCIJAŃSTWIE,JUDAIZMIE a ZA TO WIDZI SIĘ JE TYLKO W ISLAMIE SAME BRUDY,TAK JAKBY ISLAM TO BYŁ TYLKO AFGANISTAN I ARABIA SAUDÓW I SAMI TALIBOWIE.
POLACY MAJĄ NISKĄ WIEDZĘ RELIGINĄ NA TEMAT ISLAMU,JUDAIZMU,NO ALE JAK SIE JEST FASZEROWANYM BZDURAMI W MEDIACH KTÓRE WMAWIAJĄ ŻE KAŻDY MUZUŁMANIN TO -BESTIA-....A WOGÓLE TO ISLAM TO PRYMITYWNA RELIGIA,SZANOWNY Suavie,gdyby nie Islam nie byłoby w Europie epoki Renesansu i Reformacji,to Muzułmanie przekazali europie kulturę pisania,matematykę,higienę,łaznie,rozumowe podejście do religii,humanizm,szpitale,sztukę medyczną,naukową,bo Chrześcijanie uważali że wiedza naukowa nie jest potrzebna,uważali kobietę za przyczynę grzechu,seks za coś złego-Tertulian,Augustyn,w średniowieczu Europa w porównaniu z cywilizacją Islamu to było barbarzyństwo i pogaństwo.
TO ŻE NIEKTÓRE PAŃSTWA ISLAMU SĄ TERAZ ZACOFANE TO JEST WINĄ KOLONIZATORÓW FRANCUSKICH,ANGIELSKICH-niszczyli kulturę Islamu,etc,etc-a uważali się za Chrześcijan.
Wg mnie Islam jest bardziej postępowy od Chrześcijaństwa,jeżeli się zna Hadisy Mahometa,komentarze do Koranu,Sufizm,to Chrześcijaństwo wygląda jakoś kiepsko,Chrześcijanie wierzą np.w Trójcę,i w to że Bóg żada krwawej ofiary z człowieka Jezusa za grzechy,bo poniósł ich winy,a w Torze jak byk stoi że SYN NIE PONIESIE WINY ZA GRZECHY OJCA I ODWROTNIE-JEDYNA ZASTEPCZA OFIARA TO OFIARA ZE ZWIERZĘCIA I MOŻE TEŻ BYĆ SKRUCHA,ale nie ofiara z człowieka(to pogańskie-kananejskie i mitraistyczne doktryny wymyślone przez Pawła z Tarsu na użytek pogan) cdn
cdn-w Islamie nie ma rasizmu,Muhammad zalecał aby wyzwalać niewolników,Paweł z Tarsu zaś mówił że jak Pan ciebie powołał niewolnikiem to tak trwaj w tym.Paweł zalecał aby kobiety milczały w zborze i nie nauczały,a Muhammad głosił że mężczyzna i kobieta są równi przed Bogiem w sprawach społ i religijnych-w Meczetach Kobiety w VII-XIII w nauczały mężczyzn,dopiero Wahhabici wykrzywili mnóstwo spraw-każą się kobietom zakrywać,nosić Burki zasłony na twarzach-ale to nie jest Islam TO NADINTERPRETACJA,i nie ma nic wspólnego z praktyką Muhammada,Abu Bekra,Alego.
Muhammad by osiwiał jakby zobaczył co Wahhabici zrobili z Islamu i Szyici Dwuwastowcy.
Islam wymaga Reformy,i takie prądy reformatorskie już są
Achmadijja,Berlevi,Muslim asc USA Malcoma X,Alevijja,Wspólnoty Postępowe w Malezji,w Niemczech,myślę że w ciągu 100-200 lat wytworzy się Zachodni Islam,tak jak było z Judaizmem Konserw,Reformowanym.
W 2004 roku narodził się ruch w Sunnizmie który chce zreformować Szariat i np.oprzeć Szaria na wzorze praw karnych,cywilnych europejskich-Itdżihad.
Odstępuję się od kary ucięcia dłoni za kradzież,i od kary chłosty za dzudzołóstwo,a zastępuję karą grzywny,więzienia za kradzież,za cudzołóstwo-rozwód lub wykluczenie z danego Meczetu-wspólnoty,tak wyklucza się kogoś ze zboru.
W Turcji tak jest,Maroko,Tunezji,Egipcie,Senegal,Malezja,Indie,Niemcy,Anglia,USA,jedynie w Arabii i Iranie nie chcą reformować Szariatu-i faktycznie jest to przykre,ale i w Izraelu Ultraortodoksi Judaizmu chcą powrócić do surowych kar z epoki Mojżesza-czyli za cudzoł-kara kamieniowania,za herezje kara śmierci,etc,etc.Rozdzielenie płci,zasłony w restauracjach,autobusach,cenzura-mają duże poparcie Prawicy w Izraelu,acha Żydów nieortod,i inne religie WON Z IZRAELA,jeżeli nie będą się chcieli wynieść EKSTERMINACJA TAK JAK Z AMALEKITAMI.
No i jak się ci podoba taki Judaizm?
Tak samo w Chrześcijaństwie też znajdzie się oszołomstwo,etc,etc.
Także nie bójmy się Islamu,czytajmy,badajmy,bez uprzedzeń.
Polecam Kwartalnik Al-Salam który można kupić w Empikach,i pismo Nowych Muzułmanów Al-Ummah dużo ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z tych czasopism.
Pozdrawiam
Salam
ps.Co do Takija to chodzi o to że w skrajnych sytuacjach zagrożenia życia można ukrywać swoją wiarę i praktykować ją po kryjomu,podobnie czynili Żydzi prześladowani-marrani przez Inkwizycję lub Nazistów-hitlerowców,a że są pewne jednostki które wypatrają tą idęę to już inna historia.
Chciałbym też opisać pokrótce jak wierzę w punktach.
1.ISTNIEJE JEDYNY BÓG [OJCIEC-MATKA WSZECHŚWIATA]
2.ISTNIEJE JEDNA RELIGIA SERCA
3.TA JEDNA RELIGIA BYŁA OBJAWIANA PRZEZ PROROKÓW DO KAŻDEJ NACJI,KULTURY
4.TA RELIGIA TO ISLAM A DUCHOWOŚĆ TO SUFIZM
5.PO MUHAMMADZIE OSTATNIM PROROKU,PRZYSZLI VALIJA(CZYTAJ:łALIJA),HAZRATOWIE-MISTRZOWIE,
PRZYJACIELE BOŻY KTÓRZY KONTYNUUJĄ DZIEŁO MUHAMMADA I SUFICH
6.NAUCZAJĄ ONI DIN ILLAHI-RELIGI BOŻEJ
7.GŁÓWNYM CREDO MOTTEM JEST
MIŁOŚĆ,HARMONIA I POKÓJ
8.NIE MIESZANIE SIĘ DO POLITYKI
9.WYRZECZENIE SIĘ PRZEMOCY
10.MARIFFA-GNOZA-POZNANIE BOGA
11.REFORMY SPOŁECZNE
12.KOBIETY RÓWNE MĘŻCZYZNĄ
13.WSCHÓD I ZACHÓD MAJĄ SIĘ OD SIEBIE UCZYĆ
14.PORZUCIĆ PRZESĄDY,ZABOBONY,DOGMATY
15.EKOLOGIA-ZIRAAT I EZOTERYKA SUFIZMU
ZBAWIENIE
POPRZEZ SKRUCHĘ,POŚWIĘCENIE SIĘ BOGU,OTWARCIE SIĘ NA JEGO MIŁOŚĆ I ŁASKĘ I MOC KTÓRA WEWNĘTRZNIE PRZEMIENIA CZŁOWIEKA,STAJĄC SIĘ -INSAL AL-KAMIL-CZŁOWIEKIEM DOSKONAŁYM-ODBICIEM ATRYBUTÓW BOGA NA ZIEMI.
WTEDY W CZŁOWIEKU ZANIKAJĄ TAKIE CECHY JAK-DUMA,PYCHA,AGRESJA,EGO,ZAWIŚĆ,A POJAWIAJĄ SIĘ W NIM TAKIE CECHY JAK MIŁOŚĆ BLIŻNIEGO,ALTRUIZM,PRZEBACZENIE,WSPÓŁCZUCIE,ŁAGODNOŚĆ,MĄDROŚĆ BOŻA....
NIEBO I PIEKŁO-TO STANY UMYSŁU,A NIE MIEJSCA,CHOĆ ISTNIEJĄ ŚWIATY DUCHOWE WYŻSZE I NIŻSZE
REINKARNACJA-CZASEM SIĘ POJAWIA ALE ŻADKO I TYLKO W RODZAJ LUDZKI I NIE JAKO KARA A NARZĘDZIE OCZYSZCZENIA
STUDIOWANIE BIBLII,KORANU,KABAŁY,PISM SUFICH I ICH MISTYCZNE ZNACZENIA-ALEGORYCZNE.
SĄD OSTATECZNY-TO NADEJŚCIE NOWEGO CYKLU-EPOKI
ZMARTWYCHWSTANIE Z GROBU-TO DUCHOWE ZMARTWYCHWSTANIE Z GROBU NIEWIEDZY,EGO
POWTÓRNE PRZYJŚCIE MESJASZA/MAHDIEGO-TO NIE PRZYJŚCIE ISTOTY-NP.JEZUSA Z NIEBA,MAHDIEGO,A NADEJŚCIE RZECZYWISTOŚCI-NAMASZENIA DUCHA ŚWIETEGO,KTÓRY DZIĄŁA W DUCHU CHRYSTUSA,MAHDIEGO
OBRZĘDY-MINIMUM CEREMONI
1.MODLITWA SALAT-ALE NIE JAKO NAKAZ A ZALECENIE
2.MEDYTACJA-OTWIERANIE SIĘ NA OBECNOŚĆ ANIOŁOW-DUSZ JAZNI ANIELSKICH
3.NAUKA POD PRZEWODNICTWEM MISTRZA/MISTRZYNI DUCHOWEJ W TRADYCJI SUFICKIEJ CZYSTII,NEKSZBANDIJA,RAFIJAH,MEVLEVIJA
TO TAK PO KRÓTCE
ACHA DLA SUFICH PROROK MASIH MESJASZ JEZUS -TO PIECZĘĆ ŚWIĘTOŚCI PATRON MISTYCZNEJ ŚCIEŻKI EZOTERYKI,A MUHAMMAD,MOJŻESZ TO ZNÓW UOSOBIENIE EGZOTERYKI-PRAWA-SZARIATU[DEKALOG,INNE PRZEPISY DANE DLA UWCZESNEJ SYTUACJI,EPOKI,CHOĆ CZĘŚĆ Z NICH JEST NADAL AKTUALNA]
TO WSZYSTKO