Definiowanie realizmu i czy CoD4 jest realistyczne?
RexeR - 2008-03-30, 14:09
Dla mnie realizm to np:
1. heda z pistoletu zawsze dajesz jednym hitem, a nie 2 (czasem)...
2. broń się zacina...
3. po trafieniu i przeżyciu nie czekamy chwilę i jesteśmy znów w pełni sił, ale np. kulejemy po hicie w nogę, nie możemy rzucać granatów po hicie w rękę...
4. broń nie nadaje się do użytku po trafieniu w nią...
5. gdy ktoś obok strzela nam z M249 lub M60 5 cm od ucha, to potem mamy lekkie wyciszenie dźwięku (lekko głuchniemy)...
itp...
itd...
A co dla Was znaczy realizm w grze?
venom - 2008-03-30, 16:05
lol polowa z tych zeczy juz jest wymyslona w modach
wybijanie broni z rak
krwawienie
i inne u-realnienia
wystarczy troche w necie pogrzebac:) hahahaha
tak pozatym gralem na totalnie realnym serverze
byl az nad to realny gra polegala na totalnym kampieniu bo kazdy bal sie oberwac nawet w noge bo bez apteczki tak czy tak po 30 skundach wykrwawilo sie
za duzo ralizmu to juz nie gra
Paaavlo - 2008-03-30, 16:13
za duzo ralizmu to juz nie gra
Właśnie. W grze nie chodzi o to, żeby ją przeżywać tylko w nią grać.
Jak ktoś chce przeżycia to niech w SWAT'a pogra.
Dałem TAK ze względu na to, że gra (w trybie SP) jest bardzo fotorealistyczna.
Maro969 - 2008-03-30, 17:30
ja bym powiedział że CoD jest uniwersalny... twórcy tym co lubią realizm dali przecież tryb HARDCORE co nie?
Esensis - 2008-03-30, 17:49
Tiaa z tyłu pudełeczka CoD4 piszę "Najbardziej fotorealistyczna gra wszechczasów."
oko13 - 2008-03-30, 18:26
ale przecież cod 4 nie jest symulatorem a fps-em. a te zachcianki autora byłyby tak realistyczne ,że aż nudne.
Scandal - 2008-03-30, 18:56
realna no to ona może troszkę jest. No pomijając już krwawienia czy tam różne. bo czy nie powinno być tak, że z barrett'a można strzelać tylko na leżąco ale są mody. Choć fajnie by było jak takie coś by było o tak o w mp.
Yavas - 2008-03-30, 19:48
Hehe, no wiesz. Single player ma w sobie realność, o multiplayer raczej nie wspomne... Jestem na TAK.
[ Dodano: 2008-03-30, 20:51 ]
Tiaa z tyłu pudełeczka CoD4 piszę "Najbardziej fotorealistyczna gra wszechczasów."
No, jest fotorealistyczna.
whtvr - 2008-03-30, 22:03
fotorealistyczna =/= realistyczna (tamto ma byc przekreslonym znakiem rownania)
foto... co wam to mowi?
...realistyczna a to co wam mowi?
cod4 realistyczna gra nie jest... realistyczne to jest AA ;P
Tobik - 2008-03-31, 12:29
Właśnie! Jeżeli chcesz "grać realistycznie" to przeżuć się na AA...
@Topic
TAK. M.in. wdech i wydech dla snip'a, brak paska z HP, możliwość noszenia 2 broni i dalej nie pamiętam ;d
H1gh - 2008-03-31, 13:33
cod4 nie jest realistyczny, i w sumie dobrze, za duzo realizmu to mniejszy fun :P
mmaruda - 2008-04-11, 16:10
To akurat zależy. Pograjcie sobie w moda Insurgency jak macie jakieś sourcowe gierki - tam jest naprawdę spory realizm i gierka jest fun. Chociaż akurat kwestia dobrej zabawy, to bardziej kwestia samych graczy. Jak dla mnie fajnie by było gdyby w COD4 dodali jakiś bardziej realistyczny tryb niż HardCore - tak, żeby było to samo co w HC plus podział broni na strony (ruskie z kałaszami, SAS z m4 np), żeby nie było kolimatorów na CKMach i żeby można było podczepić więcej niż jeden dodatek do broni no i żeby można było przełączać broń miedzy trybem full auto a ogniem pojedynczym (taki M4 ma tę opcję w rzeczywistości) i byłoby idealnie. Ale, że nie ma na co liczyć, to trzeba się cieszyć tym co się ma, a sam COD jest po prostu mega przyjemny podczas gry i o ile mogę sobie narzekać na braki realizmu teraz, to jak tylko gram, to wcale mi tego realizmu nie brakuje (no może tylko barrett mogły mieć większy damage, bo póki co to największa pomyłka w grze).
AA wcale nie jest realistyczne, widzieliście kiedykolwiek żołnierza który biegnie z jedną ręką wyciągnięta do przodu a w drugiej trzyma granat przez jakieś 200 metrów jakby pozował do zdjęcia a'la Johnny Bravo? Poza tym to chyba jeden z najbardziej kamperskich FPSów w jakie grałem - kompletnie chybia jeśli chodzi element taktyki, który miał być jego wielkim atutem (że niby drużyny współdziałają, koleś z SAWem kładzie ogień zaporowy, snajper osłania, a 2 gości zachodzi z flanki) - tutaj każdy gra sam, kolo z SAWem strzela z tego jak ze snajpy, flashbangi i inne granaty latają na niebotyczne odległości itd. Więc jak już mówiłem wszystko zależy od graczy.
matt_davis - 2008-04-11, 16:21
no dobra do fotorealizmu jesli tez o tym mowa warto dodac rozwalajace sie sciany i np urywajace sie czesci cial z granatu czy RPG. Troche by to bylo. Gra fotorealistyczna jest owszem. Ale jak dla mnie realistyczna nie jest. po oberwaniu (zaraz przed smiercia) gdy zdolamy sie schowac po chwili jestesmy w pelni zdrowia, czy np ktos oberwal i zdazylby jeszcze wyciagnac pistolet i precyzyjnie celowac, czy meczennik, kto by przed smiercia zdolal granat odbezpieczac :D za malo czasu ;) moze troche sie czepilem ale taka jest prawda :)
mmaruda - 2008-04-13, 23:58
Fotorealistyczny, znaczy, że na bardzo wysokim poziomie jest grafika, a nie poziom interakcji z otoczeniem.
matt_davis - 2008-04-14, 09:39
a czy rozwalajaca sie sciana to np nie jest cos co moze byc fotorealistyczne?
mmaruda - 2008-04-14, 09:47
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotorealiz ... omputerowa)
Pojęcie nie jest generalnie kojarzone z odwzorowaniem realiów, a z jakością obrazu. Rozwalająca się ściana może być fotorealistyczna, ale nie dlatego, że się rozwala, tylko dlatego że wygląda jak na filmie (Red Faction miało rozwalające się ściany i nikt o fotorealizmie nie mówił). Ale żeby nie odchodzić od tematu, yo powiem tylko, że Call 4 ze względu na to jak wygląda (bez walących się ścian, deformowanego terenu i latających kończyn) jest grą fotorealistyczna (nie będąc zarazem grą realistyczną). Kwestia semantyki ;)
matt_davis - 2008-04-14, 14:53
no wlasnie o to mi chodzilo... efekt ktory jest fotorealistyczny, red faction mialo to ale nie bylo to jeszcze az tak dopracowane, tu mamy strzelanie przez rozne powierzchnie co jest realistyczne, bo wiadomo scianka np na Vacant z plyt kartonowo gipsowych jest bez problemu do przebicia, czy cienka betonowa, nie wspominajac o blachach... no ale realizmu takiego wielkiego nie ma, przeklada sie na to ze gra jest wyjatkowo dynamiczna i chyba o to tu chodzi.
DeV - 2008-04-14, 17:53
44% na tak ... żal
Niema chyba nic bardziej realistycznego, (jeśli idzie o obrażenia) niż Operation Flashpoint.
Kiedyś sam chciałem dorwać w łapki grę, w której wszystko będzie jak w realu, ale myślę, że taka grał było by mało grywalna. Wystarczy spojrzeć na scenę OPF ile jest takich osób tu, na tym forum, które ukończyły OPF bez jednej śmierci ... pewnie zero. A wyobraźcie sobie grę, która jest 10 razy bardziej hardcorowa odłamek granatu wbija ci się w nogę koniec po walce, dostajesz w wątrobę zostało ci kilka minut życia, zacina Ci się broń w walce pod ostrzałem ogarnia cię panika, serce wali jak młot. Chcecie przeżyć coś takiego ? idźcie do wojska ciekawe ilu wróci by powiedzieć nigdy więcej. Myślicie, że jesteście twardzi ... a wojnę znacie tylko z telewizji.
BTW
Samo strzelanie z AK daje potężnego kopa pewnie można się przyzwyczaić, ale pierwsze strzelanie jest niezapomniane :] to tak jakby komuś odbiło i poszedł do woja.
matt_davis - 2008-04-14, 20:36
wez tak nie pisz bo mi z WKU przychodza wezwania :P ;) bede mial wtedy COD Real Warfare :D
Swar - 2008-04-14, 20:44
wez tak nie pisz bo mi z WKU przychodza wezwania :P ;) bede mial wtedy COD Real Warfare :DPrzecież teraz tak łatwo sie przed tym wymigać xD
matt_davis - 2008-04-14, 21:07
wiem ;) kazda szkola zalatwia zaswiadczenia ;) ale ja planuje cos lepszego :D wujek mi chyba napisze papier jakis :D haha :) nie no szkole mam :D
gPiOrzeL - 2008-04-15, 18:12
Nie boj, ja świeżo po ;) za rok mają pobór likwidować, zawodowy zostanie:)
Noo, wtedy do iraku i miałbyś porównanie kwesti "realizmu" w cod:P tylko z respem był by problem :)
matt_davis - 2008-04-15, 18:50
haha daj spokoj :D resp to juz by byl tragiczny :D cos jak S&D :D ale moze maja wallhacki ;) kto wie :P ale tam przynajmniej masz realizm :D i to bez porownania ;) no i dynamika, adrenalina i nie wiem co jeszcze :P chociaz to samo tylko ze w mniejszej dawce jest w COD4 ;)
DeV - 2008-04-16, 19:15
Imho wojsko nie jest takie złe fakt zmarnowany czas i syf ale postrzelać dadzą i pobiegać można ^^
Pozdro dla WSOWLąd Zakład Spadochroniarstwa o ile ktoś tam był :}
Soz za Offtopa
amz - 2008-04-24, 21:04
Jeśli wybraliście NIE to polecam to zobaczyć:
matt_davis - 2008-04-24, 22:21
no dobra to jest fororealizm :D z tym sie zgodze :) ale do realizmu troche tu brakuje :P ale graficznie jest naprawde swietnie :)
DeV - 2008-04-25, 14:45
amz i ? co niby te screeny miały pokazać ? patrz jaki realizm w okularach mam celownik i pokazuje nawet ile pocisków w mag'u zostało ? LOL
fotorealizm a realizm ktoś już chyba różnice napisał kk thx self owned
soz m8
matt_davis - 2008-04-25, 14:57
takie rzeczy jak czas itp to sa pomocnicze... no ale licznik pociskow dobrze ze jest niewidoczny na HC bo i tak na normalnym nie gram wogole :)
gPiOrzeL - 2008-04-25, 19:21
Ja i tak mam nawyk że po serii dwóch w przeciwnika skacze za winkiel i przeładowuje więc licznik ammo jest zbędny:P
=JACK= - 2008-04-25, 19:44
.........apropo fotorealizmu....polecam przejrzenie całego wątku (zdjęcia z ARMA):
http://www.armedassault.com.pl/viewtopi ... a&start=55
gPiOrzeL - 2008-04-26, 08:58
Wygląda fajnie, momentami bardzo. A jak z grywalnością?? (nie grałem w OF)
DeV - 2008-04-26, 09:37
ArmA ;] fajne screeny. Co do grywalności to jest to co OPF, 1 celny pocisk to jeden trup, trzeba uważać na wszystko i najlepiej się niepodnosić jak już ktoś cię zobaczy ;p Ściągnij demko i obczaj sam, ma jedną poważną wade trzeba mieć mocnego kompa nawet na med detail. Bez patchy nieopłaca się grać chodz i te nie wszystko naprawiły.
gPiOrzeL - 2008-04-26, 10:32
Jak w CoD4 gram na low 800x600 z powiedzmy 30fps to mam po co sciągać wogule??:P
Tobik - 2008-04-26, 16:08
W tym ArmA, ale mi realizm... Bliźniacy? Lolz....
gPiOrzeL - 2008-04-26, 20:04
FOTOrealizm, realizm ma głębsze pojęcie niż sam wygląd :/ i dlatego uważam że nie ma gry realistycznej, ale są takie które to odzwierciedlają a przynajmniej niektóre próbują.
Kto pamięta jaka to frajda była złapać za gravity guna? a później zabijać przeciwników wykorzystując prawa fizyki w far cry? czy rozwiązywać zagadki w penumbrze? takie rzeczy też zbliżają gry do realizmu
Yavas - 2008-04-26, 20:28
Single Player - 70% (chociaż zależy kto jak gra, bo można zrobić 0% realizmu jeśli tylko się chcę Ja staram się grać jak najbardziej realnie jeśli chodzi o Single Player)
Multi Player - 0% Nie ma się co dziwić - żaden FPS w Multi Player'rze nie jest realny.
matt_davis - 2008-04-26, 21:13
a dobra a teraz o fotorealizmie... ostatnio udalo mi sie uchwycic kilka screenow wedlug mnie bardzo realistycznych i macie linki... ;)
http://fc02.deviantart.com/fs25/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc03.deviantart.com/fs26/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc06.deviantart.com/fs26/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc05.deviantart.com/fs27/f/2008/ ... smusic.jpg
jak dla mnie fotorealizm na 100% :)
Yavas - 2008-04-26, 21:17
No screenshot'y niezłe. Troszkę Pan Zachajew nam nie wyszedł
JaRo* - 2008-04-26, 21:18
Na tym ostatnim użyłeś chyba troszkę blura co?
Co do ss, no fakt widać fotorealizm, ale to jeszcze nie to...
Dla mnie fotorealizm to Crysis
matt_davis - 2008-04-26, 21:28
nie nie :D to dodatkowy bajer ;) nie uzywalem nic :D modyfikacja nieco w ustawieniach karty ;) na pulpicie to samo moge osiagnac ;)
Sieja - 2008-05-13, 13:40
Jak chcecie realistyczną gre to sobie w Red Orchestre pograjcie ;)
=JACK= - 2008-05-14, 08:00
Co do fotorealizmu to link do zdjęć w ARMA zamieściłem parę postów wcześniej.
Co do realizmu to polecam zapoznanie się z Virtual Battlespace System: http://virtualbattlespace.vbs2.com/
Jest to system treningowy szkolenia żołnierzy używany w Armii USA.
Armed Assault jest jego komercyjnym i uproszczonym wydaniem.
Nie ma lepszego wirtualnego odwzorowania realnego pola walki. Ale przecież i tak nic nie zastapi prawdziwego stresu, krwi, potu i łez ......
VBS 2 - http://pl.youtube.com/watch?v=afRvINpy7 ... re=related
http://pl.youtube.com/watch?v=Q82RWGuuE ... re=related
LeonzPoczty - 2008-05-15, 08:22
Według mnie COD 4 nie wygląda fotorealistycznie i to nawet grając na extra ustawieniach. Po prostu grafika jest ładna ale trochę taka sztuczna. Fotorealizm to tu macie
http://pl.youtube.com/watch?v=QdPrB_lcpBc
Swar - 2008-05-15, 17:26
Według mnie COD 4 nie wygląda fotorealistycznie i to nawet grając na extra ustawieniach. Po prostu grafika jest ładna ale trochę taka sztuczna. Fotorealizm to tu macie
http://pl.youtube.com/watch?v=QdPrB_lcpBcCo z tego ze na tym filmiku Crysis jest fotorealistyczny skoro to co jest na płytce z grą jest zupełnie inne?
quadfifty - 2009-07-29, 21:51
1. FPS to tylko forma przedstawienia graficznego gry.
2. CoD4 i każdy inny jest mniej lub bardziej realistyczną symulacją.(patrz termin symulacja)
3. Grafika jest na bardzo wysokim poziomie, biorąc pod uwagę, że jest to engine oparty na engine Q3. I nie biorąc tego pod uwagę też. Bardzo mi się podoba wizualna strona tej gry.
4. Interakcja z otoczeniem, popularnie nazywana fizyką... Jak jest każdy wie. Jakie to by było słodkie jakby pod koniec 5V5 TDMa był prawdziwy burdel na planszy :D Kamień na kamieniu by nie został... No, chociaż przez ściany można walić -_-
5. Realizm zachowania żołnierza gracza... Wiadomo, że nie można zrobić zbyt realistycznie, bo camp fest by się zrobił wszędzie. W kiermanie 3 granaty i odstrzelona ręka... ehem... Podoba mi się, że i tak czuć jak się porządnie dostanie, wolniej się porusza, odrzuca broń z celu przy trafieniu. Teraz strzał w stopę na SC z M40 to fail. Jakby mocno urealistycznili grę, to byłby dobry strzał...
6. Jedyne co na prawdę mi się nie podoba, to to, że ciągle, tak samo jak w grach sprzed 8 lat, siatki obiektów przechodzą przez siebie co daje efekty typu lufy wystające ze ściany a potem obrażone teksty kolesia który myślał, że jest dobrze schowany a ja czituję... Nie mówiąc już o tym, że przy czołganiu jak noga wystaje przez ścianę to można zabić gościa strzelając w tą nogę... w stopę ze snajpy....lol
Ogólnie gra dość realistyczna (z tym foto to chyba lekka przesada...), a ze względu na główny nacisk na tryb multi odpowiednio odrealistyczniona....
Sh4dow - 2009-08-01, 16:22
a mnie w cod4 najbardzie wnerwia ze pociski nie wylatuja z lufy tylko z czubka glowy, a efekt jest taki ze ty widzisz zza muru czubek glowy i musisz w niego trafic, a ekran gry u niego wyglada tak ze jego lufa jest ponad murem i moze do ciebie strzelac normalnie ... poza tym nie mozna zrobic gry "realistycznej" bo w takim wypadku poadalbys po 1 kuli z m9 w klate ;) i by sie zrobilo gungame :D no i kto widzial kolesia na wojnie ktory wyskakuje z 1-szego pietra przez okno i w powietrzu obraca sie i strzela do wroga hehehezanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
RexeR - 2008-03-30, 14:09
Dla mnie realizm to np:
1. heda z pistoletu zawsze dajesz jednym hitem, a nie 2 (czasem)...
2. broń się zacina...
3. po trafieniu i przeżyciu nie czekamy chwilę i jesteśmy znów w pełni sił, ale np. kulejemy po hicie w nogę, nie możemy rzucać granatów po hicie w rękę...
4. broń nie nadaje się do użytku po trafieniu w nią...
5. gdy ktoś obok strzela nam z M249 lub M60 5 cm od ucha, to potem mamy lekkie wyciszenie dźwięku (lekko głuchniemy)...
itp...
itd...
A co dla Was znaczy realizm w grze?
venom - 2008-03-30, 16:05
lol polowa z tych zeczy juz jest wymyslona w modach
wybijanie broni z rak
krwawienie
i inne u-realnienia
wystarczy troche w necie pogrzebac:) hahahaha
tak pozatym gralem na totalnie realnym serverze
byl az nad to realny gra polegala na totalnym kampieniu bo kazdy bal sie oberwac nawet w noge bo bez apteczki tak czy tak po 30 skundach wykrwawilo sie
za duzo ralizmu to juz nie gra
Paaavlo - 2008-03-30, 16:13
za duzo ralizmu to juz nie gra
Właśnie. W grze nie chodzi o to, żeby ją przeżywać tylko w nią grać.
Jak ktoś chce przeżycia to niech w SWAT'a pogra.
Dałem TAK ze względu na to, że gra (w trybie SP) jest bardzo fotorealistyczna.
Maro969 - 2008-03-30, 17:30
ja bym powiedział że CoD jest uniwersalny... twórcy tym co lubią realizm dali przecież tryb HARDCORE co nie?
Esensis - 2008-03-30, 17:49
Tiaa z tyłu pudełeczka CoD4 piszę "Najbardziej fotorealistyczna gra wszechczasów."
oko13 - 2008-03-30, 18:26
ale przecież cod 4 nie jest symulatorem a fps-em. a te zachcianki autora byłyby tak realistyczne ,że aż nudne.
Scandal - 2008-03-30, 18:56
realna no to ona może troszkę jest. No pomijając już krwawienia czy tam różne. bo czy nie powinno być tak, że z barrett'a można strzelać tylko na leżąco ale są mody. Choć fajnie by było jak takie coś by było o tak o w mp.
Yavas - 2008-03-30, 19:48
Hehe, no wiesz. Single player ma w sobie realność, o multiplayer raczej nie wspomne... Jestem na TAK.
[ Dodano: 2008-03-30, 20:51 ]
Tiaa z tyłu pudełeczka CoD4 piszę "Najbardziej fotorealistyczna gra wszechczasów."
No, jest fotorealistyczna.
whtvr - 2008-03-30, 22:03
fotorealistyczna =/= realistyczna (tamto ma byc przekreslonym znakiem rownania)
foto... co wam to mowi?
...realistyczna a to co wam mowi?
cod4 realistyczna gra nie jest... realistyczne to jest AA ;P
Tobik - 2008-03-31, 12:29
Właśnie! Jeżeli chcesz "grać realistycznie" to przeżuć się na AA...
@Topic
TAK. M.in. wdech i wydech dla snip'a, brak paska z HP, możliwość noszenia 2 broni i dalej nie pamiętam ;d
H1gh - 2008-03-31, 13:33
cod4 nie jest realistyczny, i w sumie dobrze, za duzo realizmu to mniejszy fun :P
mmaruda - 2008-04-11, 16:10
To akurat zależy. Pograjcie sobie w moda Insurgency jak macie jakieś sourcowe gierki - tam jest naprawdę spory realizm i gierka jest fun. Chociaż akurat kwestia dobrej zabawy, to bardziej kwestia samych graczy. Jak dla mnie fajnie by było gdyby w COD4 dodali jakiś bardziej realistyczny tryb niż HardCore - tak, żeby było to samo co w HC plus podział broni na strony (ruskie z kałaszami, SAS z m4 np), żeby nie było kolimatorów na CKMach i żeby można było podczepić więcej niż jeden dodatek do broni no i żeby można było przełączać broń miedzy trybem full auto a ogniem pojedynczym (taki M4 ma tę opcję w rzeczywistości) i byłoby idealnie. Ale, że nie ma na co liczyć, to trzeba się cieszyć tym co się ma, a sam COD jest po prostu mega przyjemny podczas gry i o ile mogę sobie narzekać na braki realizmu teraz, to jak tylko gram, to wcale mi tego realizmu nie brakuje (no może tylko barrett mogły mieć większy damage, bo póki co to największa pomyłka w grze).
AA wcale nie jest realistyczne, widzieliście kiedykolwiek żołnierza który biegnie z jedną ręką wyciągnięta do przodu a w drugiej trzyma granat przez jakieś 200 metrów jakby pozował do zdjęcia a'la Johnny Bravo? Poza tym to chyba jeden z najbardziej kamperskich FPSów w jakie grałem - kompletnie chybia jeśli chodzi element taktyki, który miał być jego wielkim atutem (że niby drużyny współdziałają, koleś z SAWem kładzie ogień zaporowy, snajper osłania, a 2 gości zachodzi z flanki) - tutaj każdy gra sam, kolo z SAWem strzela z tego jak ze snajpy, flashbangi i inne granaty latają na niebotyczne odległości itd. Więc jak już mówiłem wszystko zależy od graczy.
matt_davis - 2008-04-11, 16:21
no dobra do fotorealizmu jesli tez o tym mowa warto dodac rozwalajace sie sciany i np urywajace sie czesci cial z granatu czy RPG. Troche by to bylo. Gra fotorealistyczna jest owszem. Ale jak dla mnie realistyczna nie jest. po oberwaniu (zaraz przed smiercia) gdy zdolamy sie schowac po chwili jestesmy w pelni zdrowia, czy np ktos oberwal i zdazylby jeszcze wyciagnac pistolet i precyzyjnie celowac, czy meczennik, kto by przed smiercia zdolal granat odbezpieczac :D za malo czasu ;) moze troche sie czepilem ale taka jest prawda :)
mmaruda - 2008-04-13, 23:58
Fotorealistyczny, znaczy, że na bardzo wysokim poziomie jest grafika, a nie poziom interakcji z otoczeniem.
matt_davis - 2008-04-14, 09:39
a czy rozwalajaca sie sciana to np nie jest cos co moze byc fotorealistyczne?
mmaruda - 2008-04-14, 09:47
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotorealiz ... omputerowa)
Pojęcie nie jest generalnie kojarzone z odwzorowaniem realiów, a z jakością obrazu. Rozwalająca się ściana może być fotorealistyczna, ale nie dlatego, że się rozwala, tylko dlatego że wygląda jak na filmie (Red Faction miało rozwalające się ściany i nikt o fotorealizmie nie mówił). Ale żeby nie odchodzić od tematu, yo powiem tylko, że Call 4 ze względu na to jak wygląda (bez walących się ścian, deformowanego terenu i latających kończyn) jest grą fotorealistyczna (nie będąc zarazem grą realistyczną). Kwestia semantyki ;)
matt_davis - 2008-04-14, 14:53
no wlasnie o to mi chodzilo... efekt ktory jest fotorealistyczny, red faction mialo to ale nie bylo to jeszcze az tak dopracowane, tu mamy strzelanie przez rozne powierzchnie co jest realistyczne, bo wiadomo scianka np na Vacant z plyt kartonowo gipsowych jest bez problemu do przebicia, czy cienka betonowa, nie wspominajac o blachach... no ale realizmu takiego wielkiego nie ma, przeklada sie na to ze gra jest wyjatkowo dynamiczna i chyba o to tu chodzi.
DeV - 2008-04-14, 17:53
44% na tak ... żal
Niema chyba nic bardziej realistycznego, (jeśli idzie o obrażenia) niż Operation Flashpoint.
Kiedyś sam chciałem dorwać w łapki grę, w której wszystko będzie jak w realu, ale myślę, że taka grał było by mało grywalna. Wystarczy spojrzeć na scenę OPF ile jest takich osób tu, na tym forum, które ukończyły OPF bez jednej śmierci ... pewnie zero. A wyobraźcie sobie grę, która jest 10 razy bardziej hardcorowa odłamek granatu wbija ci się w nogę koniec po walce, dostajesz w wątrobę zostało ci kilka minut życia, zacina Ci się broń w walce pod ostrzałem ogarnia cię panika, serce wali jak młot. Chcecie przeżyć coś takiego ? idźcie do wojska ciekawe ilu wróci by powiedzieć nigdy więcej. Myślicie, że jesteście twardzi ... a wojnę znacie tylko z telewizji.
BTW
Samo strzelanie z AK daje potężnego kopa pewnie można się przyzwyczaić, ale pierwsze strzelanie jest niezapomniane :] to tak jakby komuś odbiło i poszedł do woja.
matt_davis - 2008-04-14, 20:36
wez tak nie pisz bo mi z WKU przychodza wezwania :P ;) bede mial wtedy COD Real Warfare :D
Swar - 2008-04-14, 20:44
wez tak nie pisz bo mi z WKU przychodza wezwania :P ;) bede mial wtedy COD Real Warfare :DPrzecież teraz tak łatwo sie przed tym wymigać xD
matt_davis - 2008-04-14, 21:07
wiem ;) kazda szkola zalatwia zaswiadczenia ;) ale ja planuje cos lepszego :D wujek mi chyba napisze papier jakis :D haha :) nie no szkole mam :D
gPiOrzeL - 2008-04-15, 18:12
Nie boj, ja świeżo po ;) za rok mają pobór likwidować, zawodowy zostanie:)
Noo, wtedy do iraku i miałbyś porównanie kwesti "realizmu" w cod:P tylko z respem był by problem :)
matt_davis - 2008-04-15, 18:50
haha daj spokoj :D resp to juz by byl tragiczny :D cos jak S&D :D ale moze maja wallhacki ;) kto wie :P ale tam przynajmniej masz realizm :D i to bez porownania ;) no i dynamika, adrenalina i nie wiem co jeszcze :P chociaz to samo tylko ze w mniejszej dawce jest w COD4 ;)
DeV - 2008-04-16, 19:15
Imho wojsko nie jest takie złe fakt zmarnowany czas i syf ale postrzelać dadzą i pobiegać można ^^
Pozdro dla WSOWLąd Zakład Spadochroniarstwa o ile ktoś tam był :}
Soz za Offtopa
amz - 2008-04-24, 21:04
Jeśli wybraliście NIE to polecam to zobaczyć:
matt_davis - 2008-04-24, 22:21
no dobra to jest fororealizm :D z tym sie zgodze :) ale do realizmu troche tu brakuje :P ale graficznie jest naprawde swietnie :)
DeV - 2008-04-25, 14:45
amz i ? co niby te screeny miały pokazać ? patrz jaki realizm w okularach mam celownik i pokazuje nawet ile pocisków w mag'u zostało ? LOL
fotorealizm a realizm ktoś już chyba różnice napisał kk thx self owned
soz m8
matt_davis - 2008-04-25, 14:57
takie rzeczy jak czas itp to sa pomocnicze... no ale licznik pociskow dobrze ze jest niewidoczny na HC bo i tak na normalnym nie gram wogole :)
gPiOrzeL - 2008-04-25, 19:21
Ja i tak mam nawyk że po serii dwóch w przeciwnika skacze za winkiel i przeładowuje więc licznik ammo jest zbędny:P
=JACK= - 2008-04-25, 19:44
.........apropo fotorealizmu....polecam przejrzenie całego wątku (zdjęcia z ARMA):
http://www.armedassault.com.pl/viewtopi ... a&start=55
gPiOrzeL - 2008-04-26, 08:58
Wygląda fajnie, momentami bardzo. A jak z grywalnością?? (nie grałem w OF)
DeV - 2008-04-26, 09:37
ArmA ;] fajne screeny. Co do grywalności to jest to co OPF, 1 celny pocisk to jeden trup, trzeba uważać na wszystko i najlepiej się niepodnosić jak już ktoś cię zobaczy ;p Ściągnij demko i obczaj sam, ma jedną poważną wade trzeba mieć mocnego kompa nawet na med detail. Bez patchy nieopłaca się grać chodz i te nie wszystko naprawiły.
gPiOrzeL - 2008-04-26, 10:32
Jak w CoD4 gram na low 800x600 z powiedzmy 30fps to mam po co sciągać wogule??:P
Tobik - 2008-04-26, 16:08
W tym ArmA, ale mi realizm... Bliźniacy? Lolz....
gPiOrzeL - 2008-04-26, 20:04
FOTOrealizm, realizm ma głębsze pojęcie niż sam wygląd :/ i dlatego uważam że nie ma gry realistycznej, ale są takie które to odzwierciedlają a przynajmniej niektóre próbują.
Kto pamięta jaka to frajda była złapać za gravity guna? a później zabijać przeciwników wykorzystując prawa fizyki w far cry? czy rozwiązywać zagadki w penumbrze? takie rzeczy też zbliżają gry do realizmu
Yavas - 2008-04-26, 20:28
Single Player - 70% (chociaż zależy kto jak gra, bo można zrobić 0% realizmu jeśli tylko się chcę Ja staram się grać jak najbardziej realnie jeśli chodzi o Single Player)
Multi Player - 0% Nie ma się co dziwić - żaden FPS w Multi Player'rze nie jest realny.
matt_davis - 2008-04-26, 21:13
a dobra a teraz o fotorealizmie... ostatnio udalo mi sie uchwycic kilka screenow wedlug mnie bardzo realistycznych i macie linki... ;)
http://fc02.deviantart.com/fs25/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc03.deviantart.com/fs26/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc06.deviantart.com/fs26/f/2008/ ... smusic.jpg
http://fc05.deviantart.com/fs27/f/2008/ ... smusic.jpg
jak dla mnie fotorealizm na 100% :)
Yavas - 2008-04-26, 21:17
No screenshot'y niezłe. Troszkę Pan Zachajew nam nie wyszedł
JaRo* - 2008-04-26, 21:18
Na tym ostatnim użyłeś chyba troszkę blura co?
Co do ss, no fakt widać fotorealizm, ale to jeszcze nie to...
Dla mnie fotorealizm to Crysis
matt_davis - 2008-04-26, 21:28
nie nie :D to dodatkowy bajer ;) nie uzywalem nic :D modyfikacja nieco w ustawieniach karty ;) na pulpicie to samo moge osiagnac ;)
Sieja - 2008-05-13, 13:40
Jak chcecie realistyczną gre to sobie w Red Orchestre pograjcie ;)
=JACK= - 2008-05-14, 08:00
Co do fotorealizmu to link do zdjęć w ARMA zamieściłem parę postów wcześniej.
Co do realizmu to polecam zapoznanie się z Virtual Battlespace System: http://virtualbattlespace.vbs2.com/
Jest to system treningowy szkolenia żołnierzy używany w Armii USA.
Armed Assault jest jego komercyjnym i uproszczonym wydaniem.
Nie ma lepszego wirtualnego odwzorowania realnego pola walki. Ale przecież i tak nic nie zastapi prawdziwego stresu, krwi, potu i łez ......
VBS 2 - http://pl.youtube.com/watch?v=afRvINpy7 ... re=related
http://pl.youtube.com/watch?v=Q82RWGuuE ... re=related
LeonzPoczty - 2008-05-15, 08:22
Według mnie COD 4 nie wygląda fotorealistycznie i to nawet grając na extra ustawieniach. Po prostu grafika jest ładna ale trochę taka sztuczna. Fotorealizm to tu macie
http://pl.youtube.com/watch?v=QdPrB_lcpBc
Swar - 2008-05-15, 17:26
Według mnie COD 4 nie wygląda fotorealistycznie i to nawet grając na extra ustawieniach. Po prostu grafika jest ładna ale trochę taka sztuczna. Fotorealizm to tu macie
http://pl.youtube.com/watch?v=QdPrB_lcpBcCo z tego ze na tym filmiku Crysis jest fotorealistyczny skoro to co jest na płytce z grą jest zupełnie inne?
quadfifty - 2009-07-29, 21:51
1. FPS to tylko forma przedstawienia graficznego gry.
2. CoD4 i każdy inny jest mniej lub bardziej realistyczną symulacją.(patrz termin symulacja)
3. Grafika jest na bardzo wysokim poziomie, biorąc pod uwagę, że jest to engine oparty na engine Q3. I nie biorąc tego pod uwagę też. Bardzo mi się podoba wizualna strona tej gry.
4. Interakcja z otoczeniem, popularnie nazywana fizyką... Jak jest każdy wie. Jakie to by było słodkie jakby pod koniec 5V5 TDMa był prawdziwy burdel na planszy :D Kamień na kamieniu by nie został... No, chociaż przez ściany można walić -_-
5. Realizm zachowania żołnierza gracza... Wiadomo, że nie można zrobić zbyt realistycznie, bo camp fest by się zrobił wszędzie. W kiermanie 3 granaty i odstrzelona ręka... ehem... Podoba mi się, że i tak czuć jak się porządnie dostanie, wolniej się porusza, odrzuca broń z celu przy trafieniu. Teraz strzał w stopę na SC z M40 to fail. Jakby mocno urealistycznili grę, to byłby dobry strzał...
6. Jedyne co na prawdę mi się nie podoba, to to, że ciągle, tak samo jak w grach sprzed 8 lat, siatki obiektów przechodzą przez siebie co daje efekty typu lufy wystające ze ściany a potem obrażone teksty kolesia który myślał, że jest dobrze schowany a ja czituję... Nie mówiąc już o tym, że przy czołganiu jak noga wystaje przez ścianę to można zabić gościa strzelając w tą nogę... w stopę ze snajpy....lol
Ogólnie gra dość realistyczna (z tym foto to chyba lekka przesada...), a ze względu na główny nacisk na tryb multi odpowiednio odrealistyczniona....
Sh4dow - 2009-08-01, 16:22
a mnie w cod4 najbardzie wnerwia ze pociski nie wylatuja z lufy tylko z czubka glowy, a efekt jest taki ze ty widzisz zza muru czubek glowy i musisz w niego trafic, a ekran gry u niego wyglada tak ze jego lufa jest ponad murem i moze do ciebie strzelac normalnie ... poza tym nie mozna zrobic gry "realistycznej" bo w takim wypadku poadalbys po 1 kuli z m9 w klate ;) i by sie zrobilo gungame :D no i kto widzial kolesia na wojnie ktory wyskakuje z 1-szego pietra przez okno i w powietrzu obraca sie i strzela do wroga hehehe