ďťż

Monitory



wydrapl - 2008-02-01, 22:54
mam pytanie...czy plaski monitor <lcd> jest lepszy od starszego typu monitorow i dlaczego...

wiem ze mam nienajnowszy monitor <samtron 76E> ale dobrze mi sie sprawuje...

zastanawialem sie nad kupnem nowego monitora....mysle ze trudno mi bedzie sie do niego przystosowac...dlatego prosze was o jakies info o monitorkach...

zalezy mi zeby byl tani , a zarazem bardzo dobry....mozecie tez pisac o swoich...




Sharkus - 2008-02-02, 00:12
Troche zaspamuje, ale mam nadzieje że się nie obrazicie :)
również mam samtron 76E 17' :) i sprawuje się bardzo dobrze :)

P.S jest już patch 1.5 :)



Betleyem - 2008-02-02, 08:06
Hah Sharkus xD aleś pojechał xD
Wydra nie chwal sie tak tym monitorem :P ja mam belinea 17 (xD) i chociaz wczesniej bylem zachwycony to teraz nie bardzo bo cal mały 17... teraz norma to 21... zobacze moze se kupie cos okolo 25-6 nie wime jak tam jest. a podobno de jak to ja mowie monitory z tyłkiem z tylu są leprze bo jak patrzysz z boku to wszystko dobrze widać a w lcd to jest ciemno i nic niezobaczysz :]



Esensis - 2008-02-02, 08:27
No coś ty monitory LCD mają dużo mniejsze zużycie energii, oraz dużo mniej psują wzrok. Osobiście mam Belinea 17' i sprawuje się bardzo dobrze




Betleyem - 2008-02-02, 09:10

No coś ty monitory LCD mają dużo mniejsze zużycie energii, oraz dużo mniej psują wzrok. Osobiście mam Belinea 17' i sprawuje się bardzo dobrze

edit by spamer - tez mam, a nie przeszkadza Ci np. to że w menu nie masz całej widoczności tylko musisz wyśrodkować ?? :P fajne ale mały ta 17-nastka ;)



Sh4dow - 2008-02-02, 10:40
17" LCD ma taki obraz jak 19" CRT. Ja osobiście nie widzę różnicy pomiędzy grą na LCD a CRT miałem 757DFX a teraz mam 940N i gra się tak samo jedynie jak napisano mniej energii zużywa i mniej oczy bolą po dłuższym graniu. a co do kupna 21" LCD to jakoś do gier to nie widzę sensu bo pamiętaj że będziesz musiał wtedy ustawić bardzo wysoką rozdzielczość i gra może nie chodzić płynnie wg.mnie najsensowniejsze są 19" LCD do gier bo w 1280x1024 większość gier pójdzie płynnie.



warmaster - 2008-02-03, 08:45
ja mam 19' LG LCD i dobrze mi sie gra



Grabo - 2008-02-03, 13:14
No wiecie jak się jest zapalonym graczem to i nawet na 15 calówce da się grać



r4m1k* - 2008-02-03, 15:20

No wiecie jak się jest zapalonym graczem to i nawet na 15 calówce da się grać
Gracz który został Drużynowym Mistrzem Europy na lanie w BF2142 grywał na takim starym 15'sto calowym monitorze w domu.



Lodzik - 2008-02-08, 09:58
Dokladnie Ale pamietam, ze kiedy gralem na 17 w cod`a1 bylo calkiem milo. A teraz mam 20 Samsunga i po 1,5 h oczy juz mi kompletnie wysiadaja, wiec piepr** ten caly postep techniczny- ja chce moja 17!



mmaruda - 2008-03-07, 15:17
LCD to kicha, po pierwsze jest się skazanym na rozdzielczość natywna i jedną częstotliwość odswierzania, więc jak chce się mieć duży monitor, to trzeba mieć mocny sprzęt. Częstotliwość odświerzania to jeszcze większy problem bo zazwyczaj jest niska (''19 mają jakieś 72Hz) jeśli chcemy grać z włączonym vsynciem to mamy mało klatek), do tego trzeba patrzeć pod odpowiednim kątem bo, inaczej niektóre części ekranu są ciemniejsze, że już nie wspomnę o czasie reakcji no i najważniejsze cena - najtańsze LCD 19 kosztuje 500 zeta, za 200 można mięć wypasionego DELLa 22 cale CRT i o wiele lepszą jakość obrazu. Ja mam niestety LCD (prezent), plusem jest, że mało miejsca zajmuje no i zawsze to lepiej niż stara gasnąca już 14, ale, oczy męczą się tak samo, zwłaszcza jak coś piszemy. Największą bolączka jest rozdzielczość natywna - w COD 4 na dość mocnym sprzęcie, to jest w 1280x1024 jakieś 50 FPS mniej niż w 1024x768 czasami, ale w mniejszych rozdziałkach wszystko wygląda jak w 320x240. LCD to kolejna nowa i wcale nie lepsza technologia, która chcą nam wcisnąć czy chcemy czy nie, tak samo było z kartami obsługującymi DX10, tak samo jest ze skanerami i tak samo będzie z DDR3 i nowymi kartami NVIDII.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ilemaszlat.htw.pl
  • 0000_menu