Najlepsza broń w Hardcore
FFADI - 2008-02-10, 13:38
Mam takie pytanie. Jak uważacie jaka jest najlepsza broń w trybie HC? I czy się opłaca grać snajperkami w tym trybie. Ja gram ostatnio m16, jako że na zwykłych ustawieniach jest słabą bronią. Według pasków ma też dużo celność. Czy te paski mają też znaczenie w HC?
ps. mam nadzieje ze nie powtórzyłem tematu, jeśli tak to mi wybaczcie
Sh4dow - 2008-02-10, 14:22
kazda LOL 1-2 strzaly z obojetnie czego i padasz :( HC jest do pupy przesadzony LOL ale jak chcesz pograc to wez M60 moc + przebijanie LOL i wal po scianach na farta jek niehtore nooby potem nalot/heli i na bank bedziesz w 1szej trojce zzzzzzzzzz
Grabo - 2008-02-10, 14:23
Pewnie najlepszą bronią byłby AK47 lub m4. A co do tematu to raczej już się powtórzył, więc nie ma co tu dalej OFF-TOPować
System - 2008-02-10, 16:04
:( HC jest do pupy przesadzony LOL
Ja mam całkiem inne zdanie. Dla mnie to tryb zwykły jest "do :cenzura:", bo ze słabszej broni (np. MP5 lub M4) musisz władować we wroga prawie pół magazynku... Tryb Hardcore jest o wiele lepszy dlatego, że jest o wiele bardziej realny. Czy na wojnie masz pasek przy oczach i widzisz ile naboi zostało? NIE, bo przecież nie liczysz, gdy strzelasz z takiej broni jak AK-47 (chodzi mi w tym wypadku o broń automatyczną). Czy strzelając na wojnie ładujesz we wroga 15 naboi, aby go zabić? NIE, bo wystarczą 3-4.
Co do najlepszej broni - polecam AK-47 lub AK-74u
@DOWN: Zgadzam się G3 to także bardzo dobra broń, pod względem siły rażenia, celności i zasięgu. Zdecydowanie same zalety - podobnie jak AK-47
barcel_pl - 2008-02-10, 16:06
Zdecydowanie najlepsze jest G3 + stopping power - jeden strzał w korpus i facet leży i kwiczy
Sh4dow - 2008-02-10, 16:52
:( HC jest do pupy przesadzony LOL
Ja mam całkiem inne zdanie. Dla mnie to tryb zwykły jest "do :cenzura:", bo ze słabszej broni (np. MP5 lub M4) musisz władować we wroga prawie pół magazynku... Tryb Hardcore jest o wiele lepszy dlatego, że jest o wiele bardziej realny. Czy na wojnie masz pasek przy oczach i widzisz ile naboi zostało? NIE, bo przecież nie liczysz, gdy strzelasz z takiej broni jak AK-47 (chodzi mi w tym wypadku o broń automatyczną). Czy strzelając na wojnie ładujesz we wroga 15 naboi, aby go zabić? NIE, bo wystarczą 3-4.
Co do najlepszej broni - polecam AK-47 lub AK-74u
@DOWN: Zgadzam się G3 to także bardzo dobra broń, pod względem siły rażenia, celności i zasięgu. Zdecydowanie same zalety - podobnie jak AK-47
System - 2008-02-10, 17:01
...tak jest LOL... ... LOL i tyle nie... ...sklaczacy i strzelajacy LOL...
Dobra, przestań z tym "LOL". To strasznie dziecinne Co do tego, że strzeli 2 razy w nogę (nic o nodze nie mówiłem...) to tak, można umrzeć. Chciałbyś dostać 2 razy w nogę z AK-47? Nie sądze, bo jakbyś dostał w jedno miejsce to by ci ją pewnie rozszarpało. Call of Duty 4 jest niedopracowane pod wieloma względami, ale Hardcore wydaje się bardziej realny niż ten "zwykły tryb". Temat raczej do zamknięcia.
oko13 - 2008-02-10, 17:38
Na zwykłym trybie m4+moc obaljąca wystarcza 3 strzały korpus lub 1 w głowę a to że wywalasz 15 naboi obok kolesia to nie znaczy że do zabicia tzreba tyle. A na serio(in real life) to tak naprawde wystarczy 1 strzał w korpus najlepiej w lewą część klatki piersiowej a w głowe to prawie z każdej broni koleś pada.
...tak jest LOL... ... LOL i tyle nie... ...sklaczacy i strzelajacy LOL...
Dobra, przestań z tym "LOL". To strasznie dziecinne Co do tego, że strzeli 2 razy w nogę (nic o nodze nie mówiłem...) to tak, można umrzeć. Chciałbyś dostać 2 razy w nogę z AK-47? Nie sądze, bo jakbyś dostał w jedno miejsce to by ci ją pewnie rozszarpało. Call of Duty 4 jest niedopracowane pod wieloma względami, ale Hardcore wydaje się bardziej realny niż ten "zwykły tryb". Temat raczej do zamknięcia.
Sh4dow - 2008-02-10, 20:50
konkretnie pisałem o sytuacji kiedy z M9 strzelam kolesiowi od pasa w dol 2 strzały w nogi i on umiera czy to takie "normalne" według ciebie ?? wogole jakiekolwiek dawanie broniom pasku z obrażeniami jest chore bo wydaje mi sie ze na kolesia tak samo wpłynie 1 kula w klatę z AK lub z M4 będzie sie zachowywał tak samo czyli padnie już prędzej mogli dać paski obrazujące moc przebijania przez rożne przedmioty bo to by było bliżej prawdy. a tak wogole wyobraź sobie ze widziałem ranę postrzałową z AK47 w nogę i zapewniam cię ze nie jest to przyjemny widok rana wlotowa to owszem mała dziurka w ciele ale to co sie dzieje przy wylocie pocisku to już masakra a ten koleś miał pecha i trafił sobie w kość udowa rezultat taki - kaleka do końca życia, sprawa w sadzie i ogólnie przeje..... sobie.
FFADI - 2008-02-10, 21:46
widzę temat, że zszedł na temat realności tego trybu
no cóż, jak zrobią grę w której będą sie wykrwawiać na śmierć, to ja nie będę narzekał
jednak cieszmy się tym co mamy, według mnie przytaczasz skrajny przypadek trafienia w stopę i killa, no ale nie często to sie zdarza
generalnie nie dziwie wam że się nie podoba, kiedyś odpaliłem Operation Flashhpoint, biegłem środkiem mapy i nagle dostałem strzał, i oczywiście misja od początku trzeba powtarzać, wiem że to może się nie podobać, bo niezbyt grywalne jest
gra się wtedy o wiele bardziej ostrożniej, i wygląda to mniej więcej, i to trochę jest zbyt dużo kampienia
jednak moje pytanie, skłania się do tego, czy jest jakaś różnica, co do wyboru broni
i czy opłaca się grać snajperkami? bo perki to wiadomo, zakłócenie UAV i przebijanie
Grabo - 2008-02-10, 21:53
Na hardzie jesteś raczej w stanie rozwalić kogoś ze wszystkiego. W takiej sytuacji gra snajperką czy jakimś m4 nie ma raczej większego znaczenia. Jedyne co tracisz to precyzje jeżeli nie wybierzesz snajperki, z drugiej strony ty zabijesz jednego mierząc, a inny rozwali 3 z m4 w tym samym czasie, bo jest ono bardziej mobilne. Jeżeli chodzi o perki to na pewno przyda się pewne celowanie - jest to podstawa, źle wycelujesz i jest po tobie, ponieważ ktoś może cię namierzyć i po chwili rozwalić.
ubn - 2008-02-10, 22:05
Za duzo filmow. Chcecie realnosc? Jezeli tak to m4 powinno miec wieksze obrazenia od ak47. Dlaczego? Otoz pocisk z ak47 wchodzac w cialo obraca sie o 180 stopni po czym lekko zdeformowany wcychodzi z ciala. Pocisk z m4 po wejsciu w cialo najczesciej rozpada sie na mniejsze czesci robiac z organow zwykla sieczke.
Sh4dow - 2008-02-11, 15:55
Za duzo filmow. Chcecie realnosc? Jezeli tak to m4 powinno miec wieksze obrazenia od ak47. Dlaczego? Otoz pocisk z ak47 wchodzac w cialo obraca sie o 180 stopni po czym lekko zdeformowany wcychodzi z ciala. Pocisk z m4 po wejsciu w cialo najczesciej rozpada sie na mniejsze czesci robiac z organow zwykla sieczke.
heh dobre ale zauważ ze wychodząc z ciała robi WIELKA dziurę :D tak czy siak paski obrażeń są lekko mówiąc niedorobione :P a na hardcore ? hmm najlepsze jest MP5 według mnie bo jak masz przycelowanie włączone to ciągle dość szybko sie poruszasz względem innych broni jest precyzyjna zwłaszcza z tłumikiem a z pewnym celowaniem można bardzo skutecznie strzelać z biodra.
Esensis - 2008-02-11, 17:30
Pierdziele macie problemy, ta gra nie miała szła na realistyczność, tylko grywalność. Sh4dow nie pieprz o tym jak ty byłeś w woju, bo to mało kogo interesuje. TO JEST GRA WOJENNA, NIE O WOJNIE!
Quba - 2008-02-12, 20:22
Dzisiaj zacząłem z nudów grać MP44 i powiem wam, że jeśli przyzwyczaić się do celownika (który jednak trochę zasłania w porównaniu z takim Ak47) to się wymiata, nawet nie trzeba mieć takiego wyczucia jak w Ak47 bo szybkostrzelność jest mniejsza. Na Hardcore broń całkiem niezła ;)zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
FFADI - 2008-02-10, 13:38
Mam takie pytanie. Jak uważacie jaka jest najlepsza broń w trybie HC? I czy się opłaca grać snajperkami w tym trybie. Ja gram ostatnio m16, jako że na zwykłych ustawieniach jest słabą bronią. Według pasków ma też dużo celność. Czy te paski mają też znaczenie w HC?
ps. mam nadzieje ze nie powtórzyłem tematu, jeśli tak to mi wybaczcie
Sh4dow - 2008-02-10, 14:22
kazda LOL 1-2 strzaly z obojetnie czego i padasz :( HC jest do pupy przesadzony LOL ale jak chcesz pograc to wez M60 moc + przebijanie LOL i wal po scianach na farta jek niehtore nooby potem nalot/heli i na bank bedziesz w 1szej trojce zzzzzzzzzz
Grabo - 2008-02-10, 14:23
Pewnie najlepszą bronią byłby AK47 lub m4. A co do tematu to raczej już się powtórzył, więc nie ma co tu dalej OFF-TOPować
System - 2008-02-10, 16:04
:( HC jest do pupy przesadzony LOL
Ja mam całkiem inne zdanie. Dla mnie to tryb zwykły jest "do :cenzura:", bo ze słabszej broni (np. MP5 lub M4) musisz władować we wroga prawie pół magazynku... Tryb Hardcore jest o wiele lepszy dlatego, że jest o wiele bardziej realny. Czy na wojnie masz pasek przy oczach i widzisz ile naboi zostało? NIE, bo przecież nie liczysz, gdy strzelasz z takiej broni jak AK-47 (chodzi mi w tym wypadku o broń automatyczną). Czy strzelając na wojnie ładujesz we wroga 15 naboi, aby go zabić? NIE, bo wystarczą 3-4.
Co do najlepszej broni - polecam AK-47 lub AK-74u
@DOWN: Zgadzam się G3 to także bardzo dobra broń, pod względem siły rażenia, celności i zasięgu. Zdecydowanie same zalety - podobnie jak AK-47
barcel_pl - 2008-02-10, 16:06
Zdecydowanie najlepsze jest G3 + stopping power - jeden strzał w korpus i facet leży i kwiczy
Sh4dow - 2008-02-10, 16:52
:( HC jest do pupy przesadzony LOL
Ja mam całkiem inne zdanie. Dla mnie to tryb zwykły jest "do :cenzura:", bo ze słabszej broni (np. MP5 lub M4) musisz władować we wroga prawie pół magazynku... Tryb Hardcore jest o wiele lepszy dlatego, że jest o wiele bardziej realny. Czy na wojnie masz pasek przy oczach i widzisz ile naboi zostało? NIE, bo przecież nie liczysz, gdy strzelasz z takiej broni jak AK-47 (chodzi mi w tym wypadku o broń automatyczną). Czy strzelając na wojnie ładujesz we wroga 15 naboi, aby go zabić? NIE, bo wystarczą 3-4.
Co do najlepszej broni - polecam AK-47 lub AK-74u
@DOWN: Zgadzam się G3 to także bardzo dobra broń, pod względem siły rażenia, celności i zasięgu. Zdecydowanie same zalety - podobnie jak AK-47
System - 2008-02-10, 17:01
...tak jest LOL... ... LOL i tyle nie... ...sklaczacy i strzelajacy LOL...
Dobra, przestań z tym "LOL". To strasznie dziecinne Co do tego, że strzeli 2 razy w nogę (nic o nodze nie mówiłem...) to tak, można umrzeć. Chciałbyś dostać 2 razy w nogę z AK-47? Nie sądze, bo jakbyś dostał w jedno miejsce to by ci ją pewnie rozszarpało. Call of Duty 4 jest niedopracowane pod wieloma względami, ale Hardcore wydaje się bardziej realny niż ten "zwykły tryb". Temat raczej do zamknięcia.
oko13 - 2008-02-10, 17:38
Na zwykłym trybie m4+moc obaljąca wystarcza 3 strzały korpus lub 1 w głowę a to że wywalasz 15 naboi obok kolesia to nie znaczy że do zabicia tzreba tyle. A na serio(in real life) to tak naprawde wystarczy 1 strzał w korpus najlepiej w lewą część klatki piersiowej a w głowe to prawie z każdej broni koleś pada.
...tak jest LOL... ... LOL i tyle nie... ...sklaczacy i strzelajacy LOL...
Dobra, przestań z tym "LOL". To strasznie dziecinne Co do tego, że strzeli 2 razy w nogę (nic o nodze nie mówiłem...) to tak, można umrzeć. Chciałbyś dostać 2 razy w nogę z AK-47? Nie sądze, bo jakbyś dostał w jedno miejsce to by ci ją pewnie rozszarpało. Call of Duty 4 jest niedopracowane pod wieloma względami, ale Hardcore wydaje się bardziej realny niż ten "zwykły tryb". Temat raczej do zamknięcia.
Sh4dow - 2008-02-10, 20:50
konkretnie pisałem o sytuacji kiedy z M9 strzelam kolesiowi od pasa w dol 2 strzały w nogi i on umiera czy to takie "normalne" według ciebie ?? wogole jakiekolwiek dawanie broniom pasku z obrażeniami jest chore bo wydaje mi sie ze na kolesia tak samo wpłynie 1 kula w klatę z AK lub z M4 będzie sie zachowywał tak samo czyli padnie już prędzej mogli dać paski obrazujące moc przebijania przez rożne przedmioty bo to by było bliżej prawdy. a tak wogole wyobraź sobie ze widziałem ranę postrzałową z AK47 w nogę i zapewniam cię ze nie jest to przyjemny widok rana wlotowa to owszem mała dziurka w ciele ale to co sie dzieje przy wylocie pocisku to już masakra a ten koleś miał pecha i trafił sobie w kość udowa rezultat taki - kaleka do końca życia, sprawa w sadzie i ogólnie przeje..... sobie.
FFADI - 2008-02-10, 21:46
widzę temat, że zszedł na temat realności tego trybu
no cóż, jak zrobią grę w której będą sie wykrwawiać na śmierć, to ja nie będę narzekał
jednak cieszmy się tym co mamy, według mnie przytaczasz skrajny przypadek trafienia w stopę i killa, no ale nie często to sie zdarza
generalnie nie dziwie wam że się nie podoba, kiedyś odpaliłem Operation Flashhpoint, biegłem środkiem mapy i nagle dostałem strzał, i oczywiście misja od początku trzeba powtarzać, wiem że to może się nie podobać, bo niezbyt grywalne jest
gra się wtedy o wiele bardziej ostrożniej, i wygląda to mniej więcej, i to trochę jest zbyt dużo kampienia
jednak moje pytanie, skłania się do tego, czy jest jakaś różnica, co do wyboru broni
i czy opłaca się grać snajperkami? bo perki to wiadomo, zakłócenie UAV i przebijanie
Grabo - 2008-02-10, 21:53
Na hardzie jesteś raczej w stanie rozwalić kogoś ze wszystkiego. W takiej sytuacji gra snajperką czy jakimś m4 nie ma raczej większego znaczenia. Jedyne co tracisz to precyzje jeżeli nie wybierzesz snajperki, z drugiej strony ty zabijesz jednego mierząc, a inny rozwali 3 z m4 w tym samym czasie, bo jest ono bardziej mobilne. Jeżeli chodzi o perki to na pewno przyda się pewne celowanie - jest to podstawa, źle wycelujesz i jest po tobie, ponieważ ktoś może cię namierzyć i po chwili rozwalić.
ubn - 2008-02-10, 22:05
Za duzo filmow. Chcecie realnosc? Jezeli tak to m4 powinno miec wieksze obrazenia od ak47. Dlaczego? Otoz pocisk z ak47 wchodzac w cialo obraca sie o 180 stopni po czym lekko zdeformowany wcychodzi z ciala. Pocisk z m4 po wejsciu w cialo najczesciej rozpada sie na mniejsze czesci robiac z organow zwykla sieczke.
Sh4dow - 2008-02-11, 15:55
Za duzo filmow. Chcecie realnosc? Jezeli tak to m4 powinno miec wieksze obrazenia od ak47. Dlaczego? Otoz pocisk z ak47 wchodzac w cialo obraca sie o 180 stopni po czym lekko zdeformowany wcychodzi z ciala. Pocisk z m4 po wejsciu w cialo najczesciej rozpada sie na mniejsze czesci robiac z organow zwykla sieczke.
heh dobre ale zauważ ze wychodząc z ciała robi WIELKA dziurę :D tak czy siak paski obrażeń są lekko mówiąc niedorobione :P a na hardcore ? hmm najlepsze jest MP5 według mnie bo jak masz przycelowanie włączone to ciągle dość szybko sie poruszasz względem innych broni jest precyzyjna zwłaszcza z tłumikiem a z pewnym celowaniem można bardzo skutecznie strzelać z biodra.
Esensis - 2008-02-11, 17:30
Pierdziele macie problemy, ta gra nie miała szła na realistyczność, tylko grywalność. Sh4dow nie pieprz o tym jak ty byłeś w woju, bo to mało kogo interesuje. TO JEST GRA WOJENNA, NIE O WOJNIE!
Quba - 2008-02-12, 20:22
Dzisiaj zacząłem z nudów grać MP44 i powiem wam, że jeśli przyzwyczaić się do celownika (który jednak trochę zasłania w porównaniu z takim Ak47) to się wymiata, nawet nie trzeba mieć takiego wyczucia jak w Ak47 bo szybkostrzelność jest mniejsza. Na Hardcore broń całkiem niezła ;)