Pudzian vs Najman
MikeOl_PL - 2009-12-12, 16:15
" />http://www.youtube.com/watch?v=zFMNuVO7 ... re=related
przez chwilę myślałem że będzie fajne widowisko a bili się jak u mnie pod blokiem..
zero techniki, siła i nic poza tym, na tube ktoś napisał że "pudzian bił jakby trzepał dywan"
coś w tym jest. Do tego 25kg masy mięśniowej cięższy więc nie wiem jaki był sens tej walki??
poza kasą oczywiście..
ktoś mi powie?
LiebheRR - 2009-12-12, 19:33
" />Ile razy patrze na Twój podpis to rozwala mnie motyw z miskiem koala -po prostu wy mia ta ( to zdziwienie w jego spojrzeniu i totalny luz) ha ha ha.
Kotlet - 2009-12-12, 20:31
" />http://www.sherdog.com/
Mike, Mike to nie boks tylko KSW
apofi5 - 2009-12-12, 20:35
" />wydaje się że możne chodzić o propagowanie KSW w Polsce a że Pudzian wygra było oczywiste nikt w następnej walce nie chciałby oglądać Najmana dla większości polaków to nazwisko nic nie znaczy a PUDZIAN mimo że tępa pała to "najsilniejszy człowiek świata"
[ Dodano: 2009-12-12, 20:37 ]
kotlet normalna walka w tej samej wadze i pudzian wpier.......... deski to co pokazał to była szarża byka
Wróbel - 2009-12-12, 21:31
" />MikeOl_PL zero techniki?? ciekawe jaką Ty byś pokazał... to jest KSW Konfrontacja Sztuk Walki każdy zawodnik ma własną technike i nie ma określonych zasad jak w boksie itp.
Krzysio_Malina - 2009-12-12, 21:36
" />
">wydaje się że możne chodzić o propagowanie KSW w Polsce a że Pudzian wygra było oczywiste nikt w następnej walce nie chciałby oglądać Najmana dla większości polaków to nazwisko nic nie znaczy a PUDZIAN mimo że tępa pała to "najsilniejszy człowiek świata"
[ Dodano: 2009-12-12, 20:37 ]
kotlet normalna walka w tej samej wadze i pudzian wpier.......... deski to co pokazał to była szarża byka
No jak byś mi 2 oalce wsadził Tak mi to z ust wyjąłeś
MikeOl_PL - 2009-12-12, 23:03
" />wRobel a co miałbym pokazać??
nie bądz naiwny..
Ta forma walki to nie sport nie oszukujmy się to zwykła chuliganka tylko ciężkich butów brakowało..
gdyby wagowo było po równo to jeszcze rozumiem..
Może i propagowanie tej formy "walki" cięzko powiedziec może nejman potrzebowal kase na swięta a pudzianowi hormon wzrostu sie skonczył..
POLAND18back - 2009-12-14, 23:25
" />Ale z innych walk wiadomo że ciężsi zawodnicy również dostają po papie od o wiele lżejszych więc wg mnie to odgrywa rola techniki ...Najman to jakiś patałach kórego większość nie znała ,może cos by pokazał gdyby umiał walczyć
R4ZOR - 2009-12-16, 01:13
" />No cóż Najman przed walką z Wawrzykiem też był pewny siebie niestety teraz porwał się z motyką na słońce.
qwakU - 2009-12-17, 19:45
" />http://www.youtube.com/watch?v=H8sSK4k6WHw
Masa to nie wszystko...
MikeOl_PL - 2009-12-17, 19:45
" />no tak ktoś wczesnie napisał mi że ta walka mogła mieć na celu promowanie tego foramtu walki u nas..
Patrząc jedanak na to co się stało i na to jak się stało zdrowy człowiek dochodzi do wniosku że wystarczy mieć masę i przeciągać tiry żęby się nikogo nie bać..
szczerze to nawet gdyby jakiś mistrzu świata (postury nejmana) zawalczył z pudzianem i gdyby wykazał się techniką lepsza od nejmana to myślę że nie zrobił by większej krzywdy pudzianowi.. może by pudzian miał problem ze schwytaniem gościa i przyją by kilka ciosów ale przez tą mase za wiele by do niego nie dotarło, szczerze myślę że nawet gdyby mu ktoś złamał kichawę to koksy działają przecież przeciwbólowo i nie zrobiło by to na pudzianie większego wrażenia.
Więc nie kumam promowana tej formuły walki za pomocą pudziana i nejmana..
[ Dodano: 2009-12-17, 19:57 ]
qwakU nie wiem czy zauważyłeś różnice pomiędzy formułą walki. oni mieli rękawice bokserskie a nasi mieli takie że można było nimi chwytać, zresztą w 1 minucie czarny podniósł by ruska ale rękawce..
Po drugie rusek w 1.50 min wali z bani czarnego..
Sędzia upomina czarnego za cios poniżej pasa -którego nie było..
a na końcu uszkodził mu oko to było ewidentnie widać, to nie było uderzenie tylko takie pchnięcie- zatarcie oka (sam tak kiedyś wyłapałem z rękawicy - uszkodzona rogówka oka, niezdolny do dalszej walki - strasznie bolesne i cały czas łzawisz po 3-4 min od urazu)
-nie zmienia to jednak faktu że czarny ruszał się jak wóz z węglem, i widać było że miał nie do końca rozwinięty zmysł ruchu ) jeśli ten rusek miał "symbolizować" nejmana to wydaje mi się że to zły przykłąd, wystarczyło popatrzeć na samą sylwetkę.. nejma nawet nie miał 1/3 masy mięśniowej tego ruska.
R4ZOR - 2009-12-17, 20:29
" />
"> wystarczy mieć masę i przeciągać tiry żęby się nikogo nie bać..
szczerze to nawet gdyby jakiś mistrzu świata (postury nejmana) zawalczył z pudzianem i gdyby wykazał się techniką lepsza od nejmana to myślę że nie zrobił by większej krzywdy pudzianowi..
Niestety nie masz racji jest jeszcze coś takiego jak uderzenia w określone punkty na ciele( w przypadku MMA lowkicki) po których człowiek traci równowagę ,władzę w kończynach czy też świadomość .Tego np. uczą wschodnie sztuki walki .
TUTAJ masz cos o tym
Wróbel - 2009-12-17, 21:51
" />sory za offtop Najman nie Nejman!! bo to dwie inne osoby
MikeOl_PL - 2009-12-17, 22:40
" />no jasne a ninja rzucali gwiazdkami w oczy..
Chodziło mi o to że taki pudzian podniesie każdego jak piórko i nawet jeśli nie potrafi uderzyć wystarczy że się na gościu uwali..
poza tym wydaje mi się że taki jakiś mistrz prędzej złamał by sobie o takiego byka łape czy szkite niż zrobił by mu krzywdę, bądźmy realistami.
Poza tym wybić komuś oko czy walnąć w jabłko adama wcale nie jest tak łatwo.
Zmierzam do tego że nawet jeśli pudzian czy inny taki miałby problem z techniką trudno było by go wyeliminować zwykłemu zawodnikowi lżejszemu o 25kg.
Nawet jeśli ten zawodnik próbował by zniszczyć dany punkt ciągle go atakując.
Pudzian to całkiem sprawny strong man a nie kulturysta..
Bycie silnym i wytrzymałym to jego praca.
wRobel a co to za różnica wiadomo o kogo chodzi.. chyba że to jakiś Twój bliski??
[ Dodano: 2009-12-17, 22:45 ]
braciak ćwiczy taekwondo byłem na kilku treningach, fajne to nawet semi-pro nawet ładne:)
wolę jednak oyama karate, boks i jujitsu.
ps dla KotaWariata bo tamten topic zamknięty ;p
2 was było xDDzanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
MikeOl_PL - 2009-12-12, 16:15
" />http://www.youtube.com/watch?v=zFMNuVO7 ... re=related
przez chwilę myślałem że będzie fajne widowisko a bili się jak u mnie pod blokiem..
zero techniki, siła i nic poza tym, na tube ktoś napisał że "pudzian bił jakby trzepał dywan"
coś w tym jest. Do tego 25kg masy mięśniowej cięższy więc nie wiem jaki był sens tej walki??
poza kasą oczywiście..
ktoś mi powie?
LiebheRR - 2009-12-12, 19:33
" />Ile razy patrze na Twój podpis to rozwala mnie motyw z miskiem koala -po prostu wy mia ta ( to zdziwienie w jego spojrzeniu i totalny luz) ha ha ha.
Kotlet - 2009-12-12, 20:31
" />http://www.sherdog.com/
Mike, Mike to nie boks tylko KSW
apofi5 - 2009-12-12, 20:35
" />wydaje się że możne chodzić o propagowanie KSW w Polsce a że Pudzian wygra było oczywiste nikt w następnej walce nie chciałby oglądać Najmana dla większości polaków to nazwisko nic nie znaczy a PUDZIAN mimo że tępa pała to "najsilniejszy człowiek świata"
[ Dodano: 2009-12-12, 20:37 ]
kotlet normalna walka w tej samej wadze i pudzian wpier.......... deski to co pokazał to była szarża byka
Wróbel - 2009-12-12, 21:31
" />MikeOl_PL zero techniki?? ciekawe jaką Ty byś pokazał... to jest KSW Konfrontacja Sztuk Walki każdy zawodnik ma własną technike i nie ma określonych zasad jak w boksie itp.
Krzysio_Malina - 2009-12-12, 21:36
" />
">wydaje się że możne chodzić o propagowanie KSW w Polsce a że Pudzian wygra było oczywiste nikt w następnej walce nie chciałby oglądać Najmana dla większości polaków to nazwisko nic nie znaczy a PUDZIAN mimo że tępa pała to "najsilniejszy człowiek świata"
[ Dodano: 2009-12-12, 20:37 ]
kotlet normalna walka w tej samej wadze i pudzian wpier.......... deski to co pokazał to była szarża byka
No jak byś mi 2 oalce wsadził Tak mi to z ust wyjąłeś
MikeOl_PL - 2009-12-12, 23:03
" />wRobel a co miałbym pokazać??
nie bądz naiwny..
Ta forma walki to nie sport nie oszukujmy się to zwykła chuliganka tylko ciężkich butów brakowało..
gdyby wagowo było po równo to jeszcze rozumiem..
Może i propagowanie tej formy "walki" cięzko powiedziec może nejman potrzebowal kase na swięta a pudzianowi hormon wzrostu sie skonczył..
POLAND18back - 2009-12-14, 23:25
" />Ale z innych walk wiadomo że ciężsi zawodnicy również dostają po papie od o wiele lżejszych więc wg mnie to odgrywa rola techniki ...Najman to jakiś patałach kórego większość nie znała ,może cos by pokazał gdyby umiał walczyć
R4ZOR - 2009-12-16, 01:13
" />No cóż Najman przed walką z Wawrzykiem też był pewny siebie niestety teraz porwał się z motyką na słońce.
qwakU - 2009-12-17, 19:45
" />http://www.youtube.com/watch?v=H8sSK4k6WHw
Masa to nie wszystko...
MikeOl_PL - 2009-12-17, 19:45
" />no tak ktoś wczesnie napisał mi że ta walka mogła mieć na celu promowanie tego foramtu walki u nas..
Patrząc jedanak na to co się stało i na to jak się stało zdrowy człowiek dochodzi do wniosku że wystarczy mieć masę i przeciągać tiry żęby się nikogo nie bać..
szczerze to nawet gdyby jakiś mistrzu świata (postury nejmana) zawalczył z pudzianem i gdyby wykazał się techniką lepsza od nejmana to myślę że nie zrobił by większej krzywdy pudzianowi.. może by pudzian miał problem ze schwytaniem gościa i przyją by kilka ciosów ale przez tą mase za wiele by do niego nie dotarło, szczerze myślę że nawet gdyby mu ktoś złamał kichawę to koksy działają przecież przeciwbólowo i nie zrobiło by to na pudzianie większego wrażenia.
Więc nie kumam promowana tej formuły walki za pomocą pudziana i nejmana..
[ Dodano: 2009-12-17, 19:57 ]
qwakU nie wiem czy zauważyłeś różnice pomiędzy formułą walki. oni mieli rękawice bokserskie a nasi mieli takie że można było nimi chwytać, zresztą w 1 minucie czarny podniósł by ruska ale rękawce..
Po drugie rusek w 1.50 min wali z bani czarnego..
Sędzia upomina czarnego za cios poniżej pasa -którego nie było..
a na końcu uszkodził mu oko to było ewidentnie widać, to nie było uderzenie tylko takie pchnięcie- zatarcie oka (sam tak kiedyś wyłapałem z rękawicy - uszkodzona rogówka oka, niezdolny do dalszej walki - strasznie bolesne i cały czas łzawisz po 3-4 min od urazu)
-nie zmienia to jednak faktu że czarny ruszał się jak wóz z węglem, i widać było że miał nie do końca rozwinięty zmysł ruchu ) jeśli ten rusek miał "symbolizować" nejmana to wydaje mi się że to zły przykłąd, wystarczyło popatrzeć na samą sylwetkę.. nejma nawet nie miał 1/3 masy mięśniowej tego ruska.
R4ZOR - 2009-12-17, 20:29
" />
"> wystarczy mieć masę i przeciągać tiry żęby się nikogo nie bać..
szczerze to nawet gdyby jakiś mistrzu świata (postury nejmana) zawalczył z pudzianem i gdyby wykazał się techniką lepsza od nejmana to myślę że nie zrobił by większej krzywdy pudzianowi..
Niestety nie masz racji jest jeszcze coś takiego jak uderzenia w określone punkty na ciele( w przypadku MMA lowkicki) po których człowiek traci równowagę ,władzę w kończynach czy też świadomość .Tego np. uczą wschodnie sztuki walki .
TUTAJ masz cos o tym
Wróbel - 2009-12-17, 21:51
" />sory za offtop Najman nie Nejman!! bo to dwie inne osoby
MikeOl_PL - 2009-12-17, 22:40
" />no jasne a ninja rzucali gwiazdkami w oczy..
Chodziło mi o to że taki pudzian podniesie każdego jak piórko i nawet jeśli nie potrafi uderzyć wystarczy że się na gościu uwali..
poza tym wydaje mi się że taki jakiś mistrz prędzej złamał by sobie o takiego byka łape czy szkite niż zrobił by mu krzywdę, bądźmy realistami.
Poza tym wybić komuś oko czy walnąć w jabłko adama wcale nie jest tak łatwo.
Zmierzam do tego że nawet jeśli pudzian czy inny taki miałby problem z techniką trudno było by go wyeliminować zwykłemu zawodnikowi lżejszemu o 25kg.
Nawet jeśli ten zawodnik próbował by zniszczyć dany punkt ciągle go atakując.
Pudzian to całkiem sprawny strong man a nie kulturysta..
Bycie silnym i wytrzymałym to jego praca.
wRobel a co to za różnica wiadomo o kogo chodzi.. chyba że to jakiś Twój bliski??
[ Dodano: 2009-12-17, 22:45 ]
braciak ćwiczy taekwondo byłem na kilku treningach, fajne to nawet semi-pro nawet ładne:)
wolę jednak oyama karate, boks i jujitsu.
ps dla KotaWariata bo tamten topic zamknięty ;p
2 was było xDD