Zabijać czy nie zabijać?
Andrzej Wołyński - 8 cze 2010, o 06:16
Są dwa Izraela, jeden od niewolnicy, drugi od wolnej. Jeden górny, drugi ziemski.
Oczywiście Żydzi zabijali ludzi jak i wszyscy poganie, nie żałując ani staruszków, ani kobiet, ani dzieci, tylko do takich powiedziane: Bo to są zwykli mordercy i złodzieje, zabijające tych kto wierzy i myśli inaczej.
Jednakże w śród tego narodu zawsze istniała mała, posłuszna Bogu resztka ludzi.
Oni podobnie prowadzili wojnę prowadzili walkę z poganami i też z grzesznicami wśród swego ludu, jednakże ich bronią było Słowo! Dla tych prawdziwych synów Boga Wszystkie Dziesięć Przykazań to wielka Świętość i Prawo Miłości, ponieważ to jedyne Słowa z Całej Biblii dane osobiście przez Boga. Zakaz zabijania zapisany na kamiennych tablicach był odbiciem ich uczuć, które mieli w swym sumieniu, sercu i rozumie.
W tych Przykazaniach podana ludziom Święta Wola Ojca , jak mamy postępować w stosunku do Ojca i w stosunku do ludzi, jednakże wszyscy, praktycznie wszyscy kościoły i religii świata odrzuciły ten kamień. Dla tego Chrystus przyszedł na Ziemię i pokazał ludzkości że można i trzeba żyć wykonując Prawo Boga, że to jedyna droga do wieczności i do sławy.
A jeśli trzeba zabić czarodzieja, czy cudzołożnicy to weź miecz duchowy, Słowo Boga, tak jak napisano i zabij jego słowem, pokaż siłę mądrości, zamknij usta jego obłędowi, przemów do sumienia i tak dotrzymasz Woli Boga. A jeśli trzeba zwyciężyć Goliata, weź naukę Jezusa, weź kamień mądrości i rozbij tym kamieniem jego nierozsądnej głowy, żebyś nie kłamał na prawdę, a potem jego że słowami, jego że pogańską nauką obetnij mu głowę, żebyś więcej nie wyrosła i żebyś wszyscy widzieli Sławę i Siłę Bożej Mądrości. Jesteśmy synami Abrahama, nasza walka nie przeciwko ciał ludzkich, ale przeciwko złym naukom, przeciwko kłamstw i grzechowych pomysłów. Faryzeusze i nauczeni w Piśmie brali nie Mądrości do swej ręki, a cegły i kamienie i pałki i w ten sposób wychowywano i zabijano całe narody, co w korzeniu wstrętne i przyrodzie człowieka i nauczaniu i obrazu Jezusa...
Ale kto to zrozumie?
martin hĂźckmann - 8 lip 2010, o 15:49
SZCZESC BOZE
ZGADZAM SIE Z WPISEM ANDRZEJA WOLYNSKIEGO, JESTEM PEWNY ZE BOG DAL LUDZIA 10 PRZYKAZAN DO REGULOWANIA ZYCIA NA ZIEMI , JESLI ONE BEDA PEZESTRZEGANE TO NIE BEDZIE TYLE ZLA ,ZLO BYLO JEST I BEDZIE TAK DLUGO AZ LUDZIE ZROZUMIEJA ZNACZENIE PRZYKAZAN BOSKICH. KAZDE INNE DYSKUSJE SA UWAZAM ZBYTECZNE, NIE POTO DAL BOG ZYCIE LUDZIA, ZWIERZETOM , AB SIE NAWZAJEM ZABIJALY, NA PIERWSZYCH STRONACH BIBLI JES NAPISANE ZE POZYWIENIEM WSZYSTKIEGO SA OWOCE, ROSLINNOSC I INNE TEGO TYPU NASIONA. TYM CO ZABRALI JUZ ZYCIE LUDZKIE PRZYJDZIE W TAKI CZY INNY SPOSOB ZAPLACIC ZA TEN CZYN. JEZUS POWIEDZIAL NIE DO NAS NALEZY SADZENIE I WYDAWANIE WYROKOW.
Suav - 9 lip 2010, o 09:25
Martin Huckman uważa na podstawie Księgi Genezis, że kiedyś nie było zwierząt drapieżnych i wszystkie jadły rośliny. Skąd więc u dzisiejszych zwierząt drapieżnych takie wielkie, długie i ostre zęby służące do zabijania słabszych i rozrywania mięsa? Czy po grzechu Adama, Bóg pokarał te zwierzęta takimi strasznymi zębami? Czy po upadku człowieka, Bóg sprawił, że krokodylowi, tygrysowi, wilkowi, hienie czy waranowi z Komodo wyrósł garnitur zupełnie innych anatomicznie i funkcjonalnie, grzesznych zębów? Czy to był kolejny Boży akt stworzenia, tym razem zębów dla drapieżników? Bóg tu musiał więc zaingerować w geny zwierząt, żeby zaczęły wyrastać takie szpetne i przerażające zębiska. Wiem, że w Biblii jest taki werset i zgodnie z nim np. lew był wegetarianinem. Z tego wynika, że trochę wcześniejszy tyranozaurus rex oraz tygrys szablozęby też. To jak było, dał Bóg wybranym zwierzętom zupełnie nowe, przeklęte zęby po upadku człowieka? A może ten werset, to kolejna biblijna metafora? Inna kwestia: czy przed upadkiem człowieka zwierzęta nie walczyły o samice w okresie godowym? Wiemy, że podczas takich walk często ginie jeden z samców konkurentów. Czy te obyczaje zwierząt też się tak drastycznie zmieniły po pojawieniu się grzechu? Nie wiem co o tych wersetach myśleć, bo w dosłownym brzmieniu wydają się mieć walory bajki. Może ktoś mi pomoże?
martin hĂźckmann - 11 lip 2010, o 11:48
Pozdrawiam
tak naprawde to nikt nie wie jak bylo napoczatku , lecz jest napisane ze czlowiek ma jesc plody roli, ksiega rodzaju -1 ver29 a zwierzeta 1 ver 30, co mamy jesc jest powtorzone w ksiedze rodzaju 3 , ver 17 do 19,
prosze przeczytac, po DNIU SADU PRZEZ BOGA jest napisane takze ze beda sie pasc owce z wilkami.
Uwazam ze humor i podejscie do problemu wiary przez Suav jest chrakterystyczne dla ateistow, jak smakuje upieczona lub ugotowany przyjaciel zwierzak ?
Tak ,bylem mieso zernym , lecz zrozumialem ze jest to nie zgotne z moim punktem myslenia i wiary.
Jedzac obecnie inne produkty oprucz miesa nie czuje sie zle, wrecz odwrotnie bardzo dobrze
Biblia nie wyjasnie wszystkiego, lecz filozofowanie nic nie da , bardzo czesto sie zastnawiam jak bylo dawniej, sama biblia mowi ze mord, zdrady , wojny itd byly na porzadku dziennym, i w wielu opisach biblijnych BOG jest opisany jako msciciel i zadny krwi. Jest to dlamnie nie do przyjeci i nie akceptuje takich opisow, jest to nie zgodne z przykazaniami jakie BOG dal ludzia
Dla mnie BOG JEST MILOSCIA, SPRAWIEDLIWOSCIA, DOBROCIA, TO LUDZKIE KREATURY WYKORZYSTUJA BOGA DO SWYCH NIECNYCH CELOW , LECZ NIE TEDY DROGA DO BOGA I JEGO LASKI NIE SKONCZONEJ
Suav - 11 lip 2010, o 12:45
Martinie, nie chciałem być ani zbyt dowcipny ani ironiczny, ale jak pewne konkluzje ciągnę konsekwentnie aż do końca, to przejaskrawienie czegoś czy pozorna ironia pojawia się sama jako część konkluzji opartej na jakiejś tezie. Po prostu naturalnie pojawiają się nowe aspekty i pytania, które tylko pozornie wyglądają na żart. Wszystko co ma cechy paradoksu czy absurdu automatycznie kojarzy się z żartem czy ironią. Nie jestem ateistą. lecz nadal teistą (mono:-)), ale niestety uważam, że niektóre miejsca Biblii musimy interpretować alegorycznie. Tego zdania jest nawet gospodarz tej strony Andrzej Wołyński.zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl ilemaszlat.htw.pl
Andrzej Wołyński - 8 cze 2010, o 06:16
Są dwa Izraela, jeden od niewolnicy, drugi od wolnej. Jeden górny, drugi ziemski.
Oczywiście Żydzi zabijali ludzi jak i wszyscy poganie, nie żałując ani staruszków, ani kobiet, ani dzieci, tylko do takich powiedziane: Bo to są zwykli mordercy i złodzieje, zabijające tych kto wierzy i myśli inaczej.
Jednakże w śród tego narodu zawsze istniała mała, posłuszna Bogu resztka ludzi.
Oni podobnie prowadzili wojnę prowadzili walkę z poganami i też z grzesznicami wśród swego ludu, jednakże ich bronią było Słowo! Dla tych prawdziwych synów Boga Wszystkie Dziesięć Przykazań to wielka Świętość i Prawo Miłości, ponieważ to jedyne Słowa z Całej Biblii dane osobiście przez Boga. Zakaz zabijania zapisany na kamiennych tablicach był odbiciem ich uczuć, które mieli w swym sumieniu, sercu i rozumie.
W tych Przykazaniach podana ludziom Święta Wola Ojca , jak mamy postępować w stosunku do Ojca i w stosunku do ludzi, jednakże wszyscy, praktycznie wszyscy kościoły i religii świata odrzuciły ten kamień. Dla tego Chrystus przyszedł na Ziemię i pokazał ludzkości że można i trzeba żyć wykonując Prawo Boga, że to jedyna droga do wieczności i do sławy.
A jeśli trzeba zabić czarodzieja, czy cudzołożnicy to weź miecz duchowy, Słowo Boga, tak jak napisano i zabij jego słowem, pokaż siłę mądrości, zamknij usta jego obłędowi, przemów do sumienia i tak dotrzymasz Woli Boga. A jeśli trzeba zwyciężyć Goliata, weź naukę Jezusa, weź kamień mądrości i rozbij tym kamieniem jego nierozsądnej głowy, żebyś nie kłamał na prawdę, a potem jego że słowami, jego że pogańską nauką obetnij mu głowę, żebyś więcej nie wyrosła i żebyś wszyscy widzieli Sławę i Siłę Bożej Mądrości. Jesteśmy synami Abrahama, nasza walka nie przeciwko ciał ludzkich, ale przeciwko złym naukom, przeciwko kłamstw i grzechowych pomysłów. Faryzeusze i nauczeni w Piśmie brali nie Mądrości do swej ręki, a cegły i kamienie i pałki i w ten sposób wychowywano i zabijano całe narody, co w korzeniu wstrętne i przyrodzie człowieka i nauczaniu i obrazu Jezusa...
Ale kto to zrozumie?
martin hĂźckmann - 8 lip 2010, o 15:49
SZCZESC BOZE
ZGADZAM SIE Z WPISEM ANDRZEJA WOLYNSKIEGO, JESTEM PEWNY ZE BOG DAL LUDZIA 10 PRZYKAZAN DO REGULOWANIA ZYCIA NA ZIEMI , JESLI ONE BEDA PEZESTRZEGANE TO NIE BEDZIE TYLE ZLA ,ZLO BYLO JEST I BEDZIE TAK DLUGO AZ LUDZIE ZROZUMIEJA ZNACZENIE PRZYKAZAN BOSKICH. KAZDE INNE DYSKUSJE SA UWAZAM ZBYTECZNE, NIE POTO DAL BOG ZYCIE LUDZIA, ZWIERZETOM , AB SIE NAWZAJEM ZABIJALY, NA PIERWSZYCH STRONACH BIBLI JES NAPISANE ZE POZYWIENIEM WSZYSTKIEGO SA OWOCE, ROSLINNOSC I INNE TEGO TYPU NASIONA. TYM CO ZABRALI JUZ ZYCIE LUDZKIE PRZYJDZIE W TAKI CZY INNY SPOSOB ZAPLACIC ZA TEN CZYN. JEZUS POWIEDZIAL NIE DO NAS NALEZY SADZENIE I WYDAWANIE WYROKOW.
Suav - 9 lip 2010, o 09:25
Martin Huckman uważa na podstawie Księgi Genezis, że kiedyś nie było zwierząt drapieżnych i wszystkie jadły rośliny. Skąd więc u dzisiejszych zwierząt drapieżnych takie wielkie, długie i ostre zęby służące do zabijania słabszych i rozrywania mięsa? Czy po grzechu Adama, Bóg pokarał te zwierzęta takimi strasznymi zębami? Czy po upadku człowieka, Bóg sprawił, że krokodylowi, tygrysowi, wilkowi, hienie czy waranowi z Komodo wyrósł garnitur zupełnie innych anatomicznie i funkcjonalnie, grzesznych zębów? Czy to był kolejny Boży akt stworzenia, tym razem zębów dla drapieżników? Bóg tu musiał więc zaingerować w geny zwierząt, żeby zaczęły wyrastać takie szpetne i przerażające zębiska. Wiem, że w Biblii jest taki werset i zgodnie z nim np. lew był wegetarianinem. Z tego wynika, że trochę wcześniejszy tyranozaurus rex oraz tygrys szablozęby też. To jak było, dał Bóg wybranym zwierzętom zupełnie nowe, przeklęte zęby po upadku człowieka? A może ten werset, to kolejna biblijna metafora? Inna kwestia: czy przed upadkiem człowieka zwierzęta nie walczyły o samice w okresie godowym? Wiemy, że podczas takich walk często ginie jeden z samców konkurentów. Czy te obyczaje zwierząt też się tak drastycznie zmieniły po pojawieniu się grzechu? Nie wiem co o tych wersetach myśleć, bo w dosłownym brzmieniu wydają się mieć walory bajki. Może ktoś mi pomoże?
martin hĂźckmann - 11 lip 2010, o 11:48
Pozdrawiam
tak naprawde to nikt nie wie jak bylo napoczatku , lecz jest napisane ze czlowiek ma jesc plody roli, ksiega rodzaju -1 ver29 a zwierzeta 1 ver 30, co mamy jesc jest powtorzone w ksiedze rodzaju 3 , ver 17 do 19,
prosze przeczytac, po DNIU SADU PRZEZ BOGA jest napisane takze ze beda sie pasc owce z wilkami.
Uwazam ze humor i podejscie do problemu wiary przez Suav jest chrakterystyczne dla ateistow, jak smakuje upieczona lub ugotowany przyjaciel zwierzak ?
Tak ,bylem mieso zernym , lecz zrozumialem ze jest to nie zgotne z moim punktem myslenia i wiary.
Jedzac obecnie inne produkty oprucz miesa nie czuje sie zle, wrecz odwrotnie bardzo dobrze
Biblia nie wyjasnie wszystkiego, lecz filozofowanie nic nie da , bardzo czesto sie zastnawiam jak bylo dawniej, sama biblia mowi ze mord, zdrady , wojny itd byly na porzadku dziennym, i w wielu opisach biblijnych BOG jest opisany jako msciciel i zadny krwi. Jest to dlamnie nie do przyjeci i nie akceptuje takich opisow, jest to nie zgodne z przykazaniami jakie BOG dal ludzia
Dla mnie BOG JEST MILOSCIA, SPRAWIEDLIWOSCIA, DOBROCIA, TO LUDZKIE KREATURY WYKORZYSTUJA BOGA DO SWYCH NIECNYCH CELOW , LECZ NIE TEDY DROGA DO BOGA I JEGO LASKI NIE SKONCZONEJ
Suav - 11 lip 2010, o 12:45
Martinie, nie chciałem być ani zbyt dowcipny ani ironiczny, ale jak pewne konkluzje ciągnę konsekwentnie aż do końca, to przejaskrawienie czegoś czy pozorna ironia pojawia się sama jako część konkluzji opartej na jakiejś tezie. Po prostu naturalnie pojawiają się nowe aspekty i pytania, które tylko pozornie wyglądają na żart. Wszystko co ma cechy paradoksu czy absurdu automatycznie kojarzy się z żartem czy ironią. Nie jestem ateistą. lecz nadal teistą (mono:-)), ale niestety uważam, że niektóre miejsca Biblii musimy interpretować alegorycznie. Tego zdania jest nawet gospodarz tej strony Andrzej Wołyński.